№ 165
гр. Момчилград, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100173 по описа за 2022 година
Производството е по чл.49 ал.1 вр.ал.4 от СК- развод по исков ред и сключено
споразумение в рамките на съдебното производство.
В своята искова молба С. ВЛ. Г. заявява, че със ответника В. ИВ. Г. са
съпрузи от 2019г. От брака си страните не са имали родени деца. В самото
начало бракът е протичал добре, като заживяли в дома на родители на
ответника в с.Дрангово, и в течение на времето се проявили
неразбирателства, дължащи се на поведението на ответника, изразяващо се в
упражняване на насилие над нея. На 13.01.2022г. след нанесен й побой
ищцата е напуснала семейното жилище и заживяла в дома на своят баща в
Златоград. Инициирала производство в РС- Момчилград по ЗЗДН и в нейна
полза е била издадена Заповед за защита от домашно насилие.
Заявява, че от 13.01.2022г. страните се разделили и оттогава са били
във фактическа раздяла и не поддържали никакви отношения. По време на
брака не са придобили недв.имущество в режим на СИО, освен МПС и
мебели, които били във владение на ответника.
Били разделени фактически, и затова ищцата счита, че следва да се
постанови прекратяване на брака, т.к. същият е бил изпразнен от смисъл и
1
съдържание и съществувал само формално, като е посочила, че желае след
прекратяване на брака с ответника тя да носи предбрачното си фамилно име.
Счита, че вината за разстройството на брака е на ответника. Претендира
разноски.
Ответникът, в срока по чл.131 от ГПК, не е представил писмен
отговор.
В съдебно заседание страните представят подписано и от двамата
съпрузи споразумение /ищцата със адв.Д К., и ответникът- със адв.ЕЛ. П./,
което молят да се одобри. Съдът, като се запозна със така представеното
споразумение, намери, че същото съдържа всички необходими атрибути на
такова по чл.49 ал.4 от СК вр.чл.51 ал.1 от СК, и в което са отразили
съответните условия за това. Молят съда да утвърди представеното
споразумение, както и да постанови решение, с което да приеме, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същият, без да се произнася
за вината за това.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 1/ ********г. на км.с.Дрангово, общ.Кирково, се установява, че
страните по настоящото производство са сключили граждански брак на
********г. в с.Дрангово, общ.Кирково, като ищцата е приела да носи
фамилното име на своя съпруг– Г.. В акта е посочено, че предбрачното
фамилно име на съпругата е Б..
С копие на СМУ № 9/ 2022г., както и приложени като доказателство по
гр.д.№ 91/22г. на МРС /цялото дело е приложено като доказателство по
настоящото производство/, се установява, че ищцата е завела молба в РС-
Момчилград за постановяване на мерки за защита от домашно насилие, като
съдът е постановил Решение, с което е уважил молбата и е постановил
съответните- описани в същото, защитни мерки в полза на ищцата против
ответника, като неин съпруг- описаните са мерките, т.к. съдът е приел, че
ищцата е била обект на осъществено спрямо нея домашно насилие от страна
на ответника.
В съдебно заседание ищцата лично и с адв.Д.К. и ответникът, лично и
2
с адв.Ел.П., молят съда да прекрати брака, без съдът да се произнася по
въпроса със вината, като одобри подписаното споразумение, което е
представено в писмена форма. Страните представят писмено
споразумение по чл.49 ал.4 от СК, с което уреждат последиците от развода, и
което е приложено по делото, както следва; взаимната воля за прекратяване на
брака без произнасяне по въпроса за вината; С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, и
В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, като страни по гр. дело №173/2022г. по описа
на Районен съд– Момчилград, се постигнали споразумение за прекратяване
на брака си, по взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите за това, с
което споразумение уреждат всички лични и имуществени отношения -
последици от развода, както следва:
І. ФАМИЛНО ИМЕ И ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ БИВШИ СЪПРУЗИ
1.1. След развода съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, ще
възстанови предбрачното си фамилно име– Б., и за в бъдеще ще се именува:
С.В. Б..
1.2. След прекратяване на брака между съпрузите не се дължи
издръжка.
ІІ. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ
2.1. По време на брака, страните не са закупували семейно жилище.
ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
3.1. Страните се съгласяват придобитите по време на брака движими
вещи, представляващи съпружеска имуществена общност, да останат в
обикновена, дялова съсобственост между двамата, след прекратяване на
брака.
3.2. Влогове - страните нямат общи банкови сметки. Влоговете и
депозитите в банки, както и права по вземания към трети лица са лична
собственост на титуляра, респ. страна по съответния договор или акт.
3.3. Съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, няма претенции по
отношение на притежаваното от съпруга В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, лично
имущество.
3.4. Съпругът В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, няма претенции по
отношение на притежаваното от съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********,
3
лично имущество.
3.5. Страните не развиват съвместна дейност, свързана с търговско или
гражданско дружество, регистрирани по смисъла на българското
законодателство.
3.6. Страните не притежават общи дялове, акции, облигации или
каквито и да било други активи или ценни книжа по смисъла на българското
законодателство. Нямат участие заедно в управлението или
представителството на дружества, организации или дружества с нестопанска
цел, регистрирани и със седалище в Република България.
3.7. Съдебни разноски – всички направени по делото разноски, вкл.
заплатените от молителката С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, до момента:
държавна такса за образуване на делото в размер на 25,00 лв., и адвокатско
възнаграждение в размер на 600,00 лв., се възлагат на молителя В. ИВ. Г., с
ЕГН- **********.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 51, ал. 1, във вр.
с чл. 49, ал. 4 от СК от Семейния кодекс и урежда отношенията между
страните във връзка с прекратяване на брака помежду им.
В съдебно заседание така представеното споразумение се поддържа,
като страните молят съда да го утвърди.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от страните
споразумение по чл.49 ал.4 вр.чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ.урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба. Съдът счита, че с депозираното,
подписано и поддържано от страните споразумение, са защитени
обществените и личните интереси, същото не противоречи на закона и на
правилата на морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК, същото следва да
бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от страните становище за прекратяване
на брака им поради настъпило дълбоко и непроправимо разстройство, чрез
утвърждаване на представеното споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен процесния брак, без да се издирва кой от двамата съпрузи има
вина за настъпилото разстройство на брака.
4
Установено е, че страните твърдо и непоколебимо желаят развод, който
е деклариран и в съдебно заседание. В този смисъл разпадането на брачната
връзка в пълна степен е налице, като оставането й да съществува, означава да
се запази една лишена от смисъл и съдържание една формалност, от която
няма нужда обществото или страните по делото.
Предвид на това положение съдът намира, че трябва да бъде прекратен
бракът между страните, като не следва да има произнасяне относно вината за
разстройството на брака, т.к. страните изрично заявяват това, и са изложили
свое споразумение относно всички обстоятелства по чл.49 ал.4 от СК.
Съобразно това съдът счита, че споразумението следва да бъде утвърдено.
Следва страните да заплатят по сметка на РС- Момчилград, окончателна
държавна такса, чийто размер съдът определя на 25 лева, като
първоначалните 25 лева са платени от ищцата.
Предвид обстоятелството, че страните се споразумели разноските по
делото да бъдат поети от ответника, то и същите /в т.ч. и заплатените
адв.хонорар и първоначално внесена д.т./ следва да бъдат заплатени на
ищцата от ответника /т.к. е споразумението8
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между С. ВЛ. Г., с ЕГН- **********, и В. ИВ. Г.,
с ЕГН- **********, Граждански брак с Акт № 1/ ********г. на км.с.Дрангово,
общ.Кирково, без съдът да се произнася по ВИНАТА за разстройството на
брака, и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях СПОРАЗУМЕНИЕ, както
следва; С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, и В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, като
страни по гр. дело №173/2022г. по описа на Районен съд– Момчилград, се
постигнали споразумение за прекратяване на брака си, по взаимно съгласие,
без съдът да издирва мотивите за това, с което споразумение уреждат всички
лични и имуществени отношения - последици от развода, както следва:
І. ФАМИЛНО ИМЕ И ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ БИВШИ СЪПРУЗИ
1.1. След развода съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, ще
5
възстанови предбрачното си фамилно име– Б., и за в бъдеще ще се именува:
С.В. Б..
1.2. След прекратяване на брака между съпрузите не се дължи
издръжка.
ІІ. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ
2.1. По време на брака, страните не са закупували семейно жилище.
ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
3.1. Страните се съгласяват придобитите по време на брака движими
вещи, представляващи съпружеска имуществена общност, да останат в
обикновена, дялова съсобственост между двамата, след прекратяване на
брака.
3.2. Влогове - страните нямат общи банкови сметки. Влоговете и
депозитите в банки, както и права по вземания към трети лица са лична
собственост на титуляра, респ. страна по съответния договор или акт.
3.3. Съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, няма претенции по
отношение на притежаваното от съпруга В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, лично
имущество.
3.4. Съпругът В. ИВ. Г., с ЕГН- **********, няма претенции по
отношение на притежаваното от съпругата С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********,
лично имущество.
3.5. Страните не развиват съвместна дейност, свързана с търговско или
гражданско дружество, регистрирани по смисъла на българското
законодателство.
3.6. Страните не притежават общи дялове, акции, облигации или
каквито и да било други активи или ценни книжа по смисъла на българското
законодателство. Нямат участие заедно в управлението или
представителството на дружества, организации или дружества с нестопанска
цел, регистрирани и със седалище в Република България.
3.7. Съдебни разноски – всички направени по делото разноски, вкл.
заплатените от молителката С. ВЛ. Г. , с ЕГН- **********, до момента:
държавна такса за образуване на делото в размер на 25,00 лв., и адвокатско
възнаграждение в размер на 600,00 лв., се възлагат на молителя В. ИВ. Г., с
ЕГН- **********.
6
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 51, ал. 1, във вр.
с чл. 49, ал. 4 от СК от Семейния кодекс и урежда отношенията между
страните във връзка с прекратяване на брака помежду им.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
съобщението пред Кърджалийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
7