ПРОТОКОЛ
№ 287
гр. гр.Мадан, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско
дело № 20245430100217 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*******“ ООД, редовно призован, не изпраща представител.
От процесуалния представител юрисконсулт К. К. е постъпила писмена
молба с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. Д., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение №
375/14.08.2024 г.
Докладва се постъпилата от ищеца „*****“ ООД молба с вх.
№3066/07.10.2024 г., с която заявява, че поддържат исковата молба.
Представя РКО. Моли да се допусне поправка в петитума на исковата молба,
на ред 5-ти от същия, като вместо „сума в общ размер 840,52 лева“ да се чете
„сума в общ размер 1672,67 лева“. Моли да бъде уважен предявения иск,
както и да не бъде уважено искането за адвокатско възнаграждение в размера,
посочен от ответниковата страна, в случай, че същата се представлява от
адвокат.
1
СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с Определение № 375/14.08.2024 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с
Определение № 375/14.08.2024 г.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства
по делото представените с исковата молба документи, както и представения с
писмената молба от ищеца – РКО и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените с исковата молба документи – заверени копия на: Договор за
паричен заем № ******; Погасителен план към него; Справка-извлечение под
формата на погасителен план; Удостоверение за наследници №
*******/********г. изд. от общ. Р.; Протокол №** по гр.д. № ***/**** по
описа на PC М., както и представения с писмената молба от ищеца -
Разходен касов ордер № ***/*******г., от който е видно, че С. А. Д. е
получил сумата в размер на 1500,00 лева, представляваща отпуснатата
главница по сключен между него и Дружеството договор за паричен заем №
*******.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се допусне исканата от ищеца поправка
в петитума на исковата молба, на ред 5-ти от същия, като вместо „сума в общ
размер 840,52 лева“ да се чете „сума в общ размер 1672,67 лева“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в петитума на исковата молба, на ред 5-ти от
същия, като вместо „сума в общ размер 840,52 лева“ да се чете „сума в общ
размер 1672,67 лева“.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.04 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3