О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………../ .12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на ……………………
декември през две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА
КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
въззивно търговско
дело № 1967 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпили са въззивна жалба вх.№ 72136/02.11.2018 г. от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София
и от „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ“, гр. София, подадена чрез адв.
Георги Амуджиев - ВАК, както и въззивна
жалба вх.№ 72681/06.11.2018 г. на А.И.М. и Г.Е. Дикме-шефкедова, чрез
пълномощника им адв. Мирослава Кръстева, срещу решение № 4109/16.10.2018 г. по гр.д. № 9390/2017
г. по описа на ВРС, 49-ти състав.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно
допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира че са
допуснати нередовности в администрирането. Липсват доказателства
за надлежно учредена представителна власт за процесуално представителство на
пълномощника на жалбоподателя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – адв.
Г. Амуджиев.
На следващо място, с подадената въззивна жалба
вх.№ 72681/06.11.2018 г. се обжалва
решението в частта, с която се отхвърлят предявените искове за установяване на
нищожност на клаузите по чл.1, чл.2, чл.21 и чл.23 от процесния
Договор за кредит, както и в частта, с която се отхвърля иска за връщане на
сумата в размер на 6 414,10 лева. Държавната такса е внесена частично
само по втората обжалвана част от решението – 128,28 лева. По исковете за
установяване на нищожност на посочените клаузи държавната такса следва да се
определи в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното
производство, върху обжалваемия интерес, съгласно
правилото на чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, като доколкото исковете са за установяване на нищожността на
отделни клаузи по договора, то същите са неоценяеми и
дължимата държавна такса се определя съгласно чл.3 от Тарифата – в размер от 30
лева до 80 лева. От приложеното гр.д. № 9390/2017 г. по описа на ВРС не става
ясно каква е била определената от първата инстанция по силата на чл.3 от
Тарифата държавна такса по предявените неоценяеми
искове, поради което след уточняване на този въпрос, на жалбоподателите следва
да се дадат указания за доплащане на държавна такса за въззивно обжалване на решението в частта, с която се отхвърлят
предявените искове за установяване на нищожност на посочените клаузи.
По изложените вече съображения не може да се направи преценка и за внесен
пълен размер на държавната такса за въззивно
обжалване по жалба вх.№ 72136/02.11.2018г. от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София
и от „БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ“, доколкото не ясно каква е била събраната от първоинстанционния съд такса по реда на чл.3 от Тарифата за
държавните такси, за всеки един от уважените искове за обявяване на
недействителността на посочените клаузи.
Компетентен да разпореди отстраняването
на нередовностите, включително да извърши проверка на
представителната власт, да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което настоящото
производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване
действия по администрирането на въззивните жалби.
Водим от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.т.д. № 1967/2018 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско
отделение.
ВРЪЩА гр.д. №9390/2017г. на Варненски
районен съд, за отстраняване нередовностите на въззивните жалби, съгласно изложените в настоящото
определение мотиви.
След надлежното администриране на жалбите, делото да се изпрати обратно на
ВОС по компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: