Протокол по дело №377/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 514
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20225200500377
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 514
гр. Пазарджик, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора год... в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Николинка Попова
при участието на секретаря Гал... Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно
гражданско дело № 20225200500377 по описа за 2022 год....
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателката Т. М. Г., редовно призована се явява лично. За нея се
явява адв. И., редовно упълномощен.
Не се явява ответника Е. А. Г., редовно призован. За него се явява адв.
Р. К., редовно упълномощена.
Адв. И.: – Да се даде ход на делото.
Адв. К.: – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И.: - Водим един свидетел и моля да бъде разпитан.
Съдът пристъпва към изслушване на свидетеля и снема самоличността
му, както следва:
Св.Т. Найденова Стаменова: - 49 год.,българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, жалбоподателката ми е племенница. Предупредена за
отговорността по чл.290 от НК.
Св.Стаменова: - Обещавам да говоря ист...та. Живея във Ф.. в момента и
1
живеем там от 22 години, в гр.Б.... Е. Г. и той живее във Ф.. в Б.... Ние се
виждаме често. Там има българска църква и там се виждаме. Тя като се
обажда по телефона, аз им казвам, че ги търси, че иска да ги види. Свекърва й
казва, че съпруга й не разрешава на децата да говорят с нея. Е. не разрешава.
Родителите й се намират във Ф... Също искат да гледат децата, да ги вземат
събота и неделя, но не дават децата. Не разрешават нито на майката, нито на
бабата и на дядото да ги виждат и да ги вземат. Децата са при Е..
Тя иска да контактува с него по телефон, но той затваря и не дава
никакъв шанс на всички. Това го знам от тях. Сега Т. си живее със съпруга й,
сега където живее с него. Това е друг съпруг. Има деца от него. Тя има
условия да гледа четири деца. Тя щом си иска децата, аз не мога да кажа
нищо. Те си имат къща на два етажа в Пещера. Има условия да си гледа
децата. Месец май, или юни месец мисля, че си дойде в България. Иска да си
остане тук. Аз всяка седмица виждам децата. Децата са облечени, добре се
гледат, ходят на училище.
Адв.К.: - Представям удостоверение за раждане на последното дете.
Адв.И.: - Не възразявам да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА удостоверение за раждане на детето З... Е.ова Г. издадено от
Общ... Пещера на 27.10.2022 год.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И. : - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във
въззивната жалба. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
Адв.К.: - Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без
уважение, като неоснователна и потвърдите решението на
първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно. Събраха се
доказателства, че жалбоподателката беше установила извън брачна връзка,
ражда две деца. В обжалваната част считам, че децата живеят добре и
2
считам, че е справедливо да останат да живеят при бащата. Акцента на
жалбата е за контакти, а не за родителки права. Житейски необосновано е
една майка да гледа четири деца, две от които от друго лице, а моя доверител
да остане без възможността да отглежда децата си. Моля да ми дадете срок за
писмени бележки. За приложението на чл.127 от ГПК считам, че детето
следва да продължи образованието си във Ф...
Реплика на адв.И.: - Не е справедливо децата въобще да не контактуват
с майката.
Дуплика на адв.К.: - Моля да не вземате под внимание показанията на
днес разпитаната свидетелка, тъй като тя заяви, че знае това от свекървата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА петдневен срок на адв. И. и едноседмичен на адв. К. за
представяне на писмени бележки.
СЛАГА КРАЙ на устните състезания.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок 27.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3