Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 230 13.05.2019 г.
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На седми май
две хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА
Секретар Сребрена Русева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. 2271/2018 г.
Производството
е с правно основание чл.415 ал. 2 ГПК, чл.422 от ГПК
Депозирана
е искова молба от БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс С.А клон България ЕАД гр. София
срещу П.Н.Г., с която при условията на обективно съединяване на исковете са
предявени такива за установяване дължимостта на сумите 155,10лв. – дължима от
ответника главница по договор за кредит, сумата 27,86лв. лихва за забава за
периода от 05.08.2016г. до 11.05.2018г, както и законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК. Претендира и за заплащане
на направените разноски. Твърди се, че ответникът като кредитополучател дължи
тези суми по договор за заем от 08.08.2015г. с БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД
като кредитор, като му е отпуснат кредит в размер на 1478,52лв., която сума
била усвоена от ответника. Заемът следвало да се погаси на 12 месечни вноски -
всяка от 135,04лв. Ответникът не изпълнил задълженията си и преустановил
плащането на вноските на 05.07.2016г., към която дата били погасени 10 месечни
вноски. Оставащите вноски по заема били в размер на 155,10лв. представляващи
оставащи 2 бр. погасителни вноски към 05.08.2016г. когато станал изискуем.
Алтернативно счита всички претенции за дължими на основание изтичането и
падежирането на последната погасителна вноска. Сочи, че дружеството универсален правоприемник на кредитора по
договора.
В предоставения
срок ответната страна чрез особен представител депозира отговор. Не оспорва
договорното правоотношение, предоставената и усвоена сума. Настъпила
изискуемост на кредита, поради неговото падежиране на 05.08.2016г. Намира
исковете за допустими и основателни. Прави признание на иска.
Депозирана
е молба от ищеца като е поискано постановяване на решение при условията на
чл.237 ГПК.
Предвид
искането за постановяване на решение при условията на чл.237 от ГПК, съдът
намира, че предпоставките за същото са налице. С отговора на исковата молба е
направено изявление от ответната страна за признаване на иска. В случая
направеното от особения представител на ответника признание на иска е одобрено
от съда съгласно чл.29 ал.5 ГПК. С оглед събраните доказателства, съдът намира
претенцията за основателна, а ответникът не оспорва обстоятелствата. Спазени са
изискванията на чл.237 ал.3 от ГПК, тъй като признатото право не противоречи на
закона или на добрите нрави. Ето защо
съдът постановява решението при признание на иска, като на основание чл.237
ал.2 от ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.
На ищеца
следва да бъдат присъдени направените по настоящото производство разноски на
основание чл.78 ал.1 от ГПК, които са в размер на 125лв. заплатена държавна такса, 150лв. за
особен представител на ответника и 100лв. юрисконсултско възнаграждение или общо 375лв.
Съгласно т.12 от ТР №4/2013г.
на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в
заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца
съразмерно уважената част от иска в общ размер на75лв. за разноските по ч.гр.д.
№986/2018г. на РРС
По гореизложените съображения,
съдът:
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за установено, че П.Н.Г., ЕГН**********,
адрес *** дължи на БНП ПАРИБА
Пърсънъл Файненс С.А” клон България ЕАД, ЕИК ********* гр. София, ж.к. Младост
4, Бизнес Парк София сгр.14, сумата 155,10лв./сто петдесет и пет лева и десет
стотинки/ главница, ведно със законната лихва считано от 30.05.2018 г. до окончателното
изплащане, сумата 27,86лв./двадесет и седем лева и осемдесет и шест стотинки/
лихва за забава за периода 05.08.2016г.
до 11.05.2018г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№986/2018г. на
РРС
ОСЪЖДА П.Н.Г., ЕГН**********,
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс С.А” клон България ЕАД, ЕИК
********* гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София сгр.14.. сумата 375лв./триста
седемдесет и пет лева/ за разноски в настоящото производство, както и сумата 75лв./седемдесет
и пет лева/ за разноски по ч.гр.д. №986/2018г. на РРС
Решението подлежи на обжалване
пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: