Решение по дело №491/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1046
Дата: 8 април 2010 г. (в сила от 24 април 2010 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20105220200491
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

 

година 2010                                              град Пазарджик            

                                          

В  И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД      НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На осми април 2010 г                                     две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар: И.П.

Прокурор: АТАНАС АТАНАСОВ

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно АХ дело № 491 по описа за 2010 година

 

Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.Б.Р. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2010 г. в с.С. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с ДК № ***, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без свидетелство за управление с Наказателно постановление № 001121/08.05.2009г. на началника на РУ – МВР Септември, влязло в законна сила на 24.06.2009г., поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл.343в ал.2 във връзка с ал.1от НК, като му НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/, платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.  

Решението може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

               НОХД № 491/2010г.

               МОТИВИ :

    Образувано е по постановление на РП Пазарджик с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на адм.наказание на обв. И.Б.Р. *** за престъпление по чл.343в ал.2 от НК във връзка с чл.343в ал.1 от НК, за това, че на 20.02.2010г. в с.С. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „***” с ДК№ *** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с Наказателно постановление №001121/08.05.2009г. на Началника на РУ-МВР Септември, влязло в законна сила на 24.06.2009г.

              Подс.И.Р. се признава за виновен по предявеното му обвинение.               

              Прокурора пледира за осъдително решение и налагане на адм.наказание глоба .

 

              Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :

 

        

Обвиняемият И.Б.Р. не притежава свидетелство за управление на МПС. С Наказателно постановление №001121/08.05.2009г., издадено от Началника на РУ-МВР Септември на обв. Р. е наложено наказание „Обществено порицание” за извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП, а именно за това, че на 16.04.2009г. в с.Семчиново е управлявал моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 24.06.2009г.

На 20.02.2010г. вечерта обв. Р. бил с приятели в заведение в с.Семчиново. Около 23.00 часа цялата компания решили да отидат на дискотека в с.В. Обв. Р. отишъл до дома си, където се намирал ползвания от неговия баща лек автомобил „***” с ДК№ ***. Независимо от липсата на правоспособност обв. Р. се качил в автомобила, привел го в движение и заедно с приятелите си отпътувал към с.Варвара. По същото време свид. В.К., инспектор към служба „Пътен контрол” в КАТ при РУ-МВР Септември, бил дежурен автопатрул. Около 23.20 часа  в с.С. той спрял автомобила, управляван от обв. Р., за рутинна проверка. Свид. К. поискал документите на колата и водача. Обв. Р. представил само личната си карта. Свид. К. извършил справка в Оперативната дежурна част на РУ-МВР Септември и установил, че обв. Р. не притежава свидетелство за управление на МПС. Затова свид. К. съставил на обв. Р. АУАН №252/20.02.2010г.

Видно от представеното удостоверение №КТ-2743/25.02.2010г. на Сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР Пазарджик обв. И.Р. е неправоспособен.

 

             Гореописаната фактическа обстановка се установява от самопризнанието на подс.И.Р. и писмените доказателства по делото .

   При така възприетата и приета за установена фактическа обстановка съдът намира, че подс.И.Р. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343в ал.2 от НК във връзка с чл.343в ал.1 от НК, като на 20.02.2010г. в с.С. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „***” с ДК№ *** без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление с Наказателно постановление №001121/08.05.2009г. на Началника на РУ-МВР Септември, влязло в законна сила на 24.06.2009г.

           Деянието е осъществено от подс.Р. умишлено, тъй като е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е предвиждал настъпването на обществено опасните последици – действал е при пряк умисъл.

            Причините за извършване на престъплението  се коренят в незачитането на правовия ред в държавата .

            Наказанието предвидено в чл.343в ал.2 от НК  е лишаване от свобода до две години, подс.Р. е пълнолетен,  неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди.

              Поради гореизложеното съдът счита, че подс.Р. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.343в ал.2 от НК .

               При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН като отчете тежестта на деянието и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на подс.Р. обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, чистото съдебно минало, добрите характеристични данни. Ето защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства определи на подс.Р. адм.наказание глоба в размер на 500 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

 

По изложените съображения съдът постанови решението си .

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :