РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Велико Търново, …….01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВЕЛИКО ТЪРНОВО VII-ми адм.състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 59/2024 г. по описа на АдмСВТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.197 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс/ДОПК/, във вр. с чл. 92, ал.11 от Закона за данък върху добавена стойност/ЗДДС/.
Делото е образувано по жалба на търговско дружество с фирма „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сухиндол, ул. „Росица“№156, представлявано от М.Н.Б..
Оспорва се Решение №2/05.01.2024 г. на директора на ТД на НАП – Велико Търново, постановено по жалба срещу Акт за прихващане и възстановяване № Р-04000423006827-171-001/22.12.2023г., издадено от ОП в същата дирекция, с който е отказано възстановяване на деклариран ДДС за възстановяване в СД вх. № 04002103389/20.12.2023г., в хода на извършвана ревизия.
Съдът намира, че към този момент жалбата отговаря на изискванията за редовност и допустимост. Депозирана е в преклузивния за това срок. Внесена е дължимата ДТ и е постъпила АП. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Делото следва да се внесе за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните. Конкретни доказателствени искания в жалбата не се съдържат.
Предвид
заявените в жалбата твърдения за факти и
констатациите на обжалвания РА, приложимата законова хипотеза е тази на чл.92,
ал.11 от ЗДДС. В тази връзка при предварителния доклад следва да бъде указано
разпределението на доказателствената тежест между страните.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК , съдът
РАЗПОРЕДИ :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ търговско дружество „ЛОВИКО ЛОЗАРИ“ЕАД с ЕИК *********, гр. Сухиндол,
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Териториална дирекция на НАП гр. Велико Търново.
УКАЗВА на ответника по оспорването, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. § 2 от ДР на ДОПК, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В това число, обоснованост на предположенията за размера на данъците, които се очаква да бъдат установени при ревизията.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.02.2024 г. от 15:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: