Споразумение по дело №1813/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 104
Дата: 10 май 2017 г. (в сила от 10 май 2017 г.)
Съдия: Веселина Йорданова Ставрева
Дело: 20171100201813
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр.С., 10.05.2017 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 5-ти СЪСТАВ в публично съдебно заседание на десети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА СТАВРЕВА               

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.М.В.Д.

                                                                                                                      

Секретар ЛИНКА ЧОЛЕОВА

Прокурор ЛЮБОМИР РУСЕВ    

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТАВРЕВА НОХД № 1813 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.Н.Н. редовно пР.н, доведен от ЗАТВОРА С., явява се лично и с адв.М. служебен защитник.

Явяват се св. В.Р. лично и със своята майка Б. С  - р.пр. за днеш. с. з.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от Обвинителния акт и от Разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 /седем/ дни.

ПОСТРАДАЛАТА Р. чрез нейната майка и законен представител Б. С.: Получили сме съобщение за разясняване  правата ни като пострадало лице на дъщеря ми с указание за възможността да се конституирам, като частен обвинител и граждански ищец в настоящия процес. Включително правата ни бяха разяснени и по телефона от съдебен долеводител.

Не желая да се възползвам от възможността, дадена ми от НПК да се конституираме в посочените по-горе качества.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на подсъдимия.

А.Н.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, с постоянен адрес:***, с ЕГН:**********, осъждан.

СЪДЪТ на осн. чл.274 от НПК разясни правата на страните, включително правото им за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод. Желая делото да бъде приключено със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на изброените лица.

АДВ.М.:Няма да правя отвод на Съда, прокурора, секретаря и вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК. Моля да ни дадете възможност да го предоставим в писмен вид.

АДВ.М.: Моля наказателното производство да протече по реда на гл.29 от НПК като одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение. Представям и моля да приемете служебна бележка 1929/04.04.2017г., видно от която подсъдимият Н. е търпял мярка за неотклонение задържане под стража от 03.02.2017 до 02.03.2017г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ.М.: Нямам искания по реда на чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съд.следствие.

СЪДЪТ след като констатира, че са изпълнени изискванията на чл.271-чл.275 и на осн. чл.276 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Делото се докладва с прочитане на Обвинителния акт от представителя на СГП. ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ на осн. чл.277 от НПК пристъпва към разпит на  ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам обяснения.

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ на осн. чл. 384 във вр. с  чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

по Н.О.Х.Д.№1813/2017г. по описа на СГС, НО, 5-ти  състав

за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК

Днес, 10.05.2017г. между адв.М. от САК – служебен защитник на подсъдимия Н. от една страна и прокурор РУСЕВ – прокурор от СГП от друга страна по внесен Обвинителен акт по досъдебно производство №219/2017г. на 09 РУП СДВР, пр.пр. № 698/2017г. по описа на СГП на осн. чл. 384 във вр. чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по Н.О.Х.Д.№1813/2017г. по описа на СГС, НО, 5-ти  състав.

І. Предварителни условия:

1.Обвинението, повдигнато и предявено на подсъдимите е за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК, което не е сред изброените тежки умишлени престъпления в чл.381, ал.2 от НПК, за които е неприложим института на споразумението.

2.Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 78,75лв. /седемдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/ са възстановени, съгласно доказателствата по делото / Постановление на прокурор от СГП от 21.04.2017г./, вкл. изявленията на пострадалата В.И.Р., чрез  нейната майка и законнен представител Б.А. С. в съдебно заседание.

3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, Определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

 

ІІ. Предмет и условия на споразумението спрямо подсъдимия Н.:

1.С настоящето Споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със Споразумението страните постигат съгласие, че ПОДСЪДИМИЯТ А.Н.Н. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, с постоянен адрес:***, с ЕГН:**********, осъждан е виновен в това, че:

на 26.01.2017г. в гр.С., ж.к.„*****“, пред ресторант „Б.“ на Кооперативния пазар отнел чужда движима вещ - мобилен апарат „Samsung Galaxi Grand Neo I9060I c IMEI №358314065887658 на стойност 78,75лв. /седемдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/ от владението на В.И.Р., собственост на Б.А. С., с намерението противозаконно да я присвои, като употребил за това сила - издърпал телефона от ръката на В.Ризова, като извършил деянието при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК и е бил осъждан на „Лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, както следва:

- с Определение по Н.О.Х.Д.№5239/2016г. на СГС в сила от 09.01.2017г. за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“, вр. чл.55, ал.1 от НК, извършено на 09.02.2016г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца;

- С определение по Н.О.Х.Д.№29596/2015г. на СРС в сила от 23.03.2016г. за престъпление по чл.346, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, извършено на 31.08.2015г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца;

- С присъда по Н.О.Х.Д.№6968/2014г. по описа на СГС в сила от 29.03.2016г. за престъпление по чл.143, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, извършено на 18.06.2013г. му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години - престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК, за което се предвижда наказание – „Лишаване от свобода” от 5 /пет/ до 15 /петнадесет/ години.

2. Страните се съгласяват, че подсъдимият А.Н.Н. е извършил деянието виновно при пряк умисъл като форма на вината, квалифициращо се като престъпление по посочения текст от НК.

III.Вид и размер на наказанието:

1. С оглед постигане на целите на генералната и специална превенция и предвид повдигнатото обвинение страните определят на подсъдимия да бъде наложено наказание на осн. чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б.”А” и б.”Б” от НК, във вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

2.На осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

3. На осн. чл.59, ал.2 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Н.Н. /със снета самоличност/ е бил задържан от органите на МВР на осн. чл.63 от ЗМВР и с Постановление на прокурор от СГП от 03.02.17г., както и на осн. чл.59, ал.1 от НК времето, през което е бил с МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано до 02.03.17г.

IV.Разноски и веществени доказателства:

1. Страните се съгласяват разноските по делото на осн. чл.381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК да се възлбожат на подсъдимия А.Н.Н. /със снета самоличност/, който да заплати в полза на бюджета на МВР сумата от 52,90лв. /петдесет и два лева и деветдесет стотинки/, както и на осн. чл.190, ал.2 от НПК и чл.11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - държавна такса в размер на 5,00 лв. /пет лева/ за служебно издаване на 2 изпълнителни листа.

2. Вещественото доказателство - мобилен апарат „Samsung Galaxi Grand Neo I9060I c IMEI №358314065887658 е върнат на законния представител на малолетната пострадала с Постановление на прокурор от СГП от 21.04.2017г.

 

ПРОКУРОР:......................                      

/РУСЕВ/                                                             

                                                              

ПОДСЪДИМ:..........................              

/Н./

 

ЗАЩИТНИК:..........................

                /адв.М./                                            

                                              

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със Споразумение, разбирам последиците от Споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал Споразумението, декларирам, че отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на Споразумение; имуществените вреди от престъплението са възстановени; определеното на подсъдимия Н. наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА  постигнатото между представителя на СГП -  прокурор РУСЕВ и защитника на подсъдимия адв.М. Споразумение по Н.О.Х.Д.№ 1813/2017 г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК.

Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д.№ 1813/2017 г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав спрямо подсъдимия А.Н..

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Н.Н. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не може да се обжалва или протестира.

 

ПРЕПИС от протокола да се издаде на адв.М. за предоставянето му в НБПрП.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:            1……………...........

 

                                              2………….........…...

 

                                              СЕКРЕТАР:..................................