Решение по дело №2546/2017 на Районен съд - Видин

                                             Р Е Ш Е Н И Е  № 249

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 14.05.2018г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на тринадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 2546 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД от  „ТИП“ ООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. Видин, ж.к.“Бонония“ бл. 29, вх. Б, ап. 2, против „ЕРОТРАНС.БГ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, 1298, район Надежда, ж.к.“Требич“, Сграда за обществено обслужване, находяща се в ПИ пл. 669, в кадастрален лист 48, пл. район Требич – София.

Твърди се от ищеца, че ответното дружество осъществявало международен транспорт. Шофьорите му зареждали гориво на притежаваната от ищеца бензиностанция в гр. Видин срещу разписка. Периодично на седмица или десет дена се издавала фактура, която била заплащана от ответното дружество. На ответната страна било продадено гориво, но същата не го заплатила по фактури : № 5111/30.09.2014г., № 5205/16.10.2014г., № 5405/17.11.2014г., № 5449/24.11.2014г., № 6236/31.03.2015г.

Иска се да бъде постановено решение, с което да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1 947,60лева – главница, представляваща стойността на доставени и неплатени горива по горните фактури, ведно със законната лихва считана от предявяване на иска до окончателното издължаване.

                        От ответната страна не е постъпил писмен отговор на исковата молба. Постъпило е възражение за неподсъдност на делото по място. С определение от 05.02.2018г. същото е оставено без разглеждане, като недопустимо, поради подадено извън срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК.

                        По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебно -  счетоводна експертиза.

          Съдът, като се запозна със становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност намира за установено от фактическа страна :

          Между ищцовата страна, като продавач, и ответната страна, като купувач, са били сключени договори за покупко – продажба с предмет продажба на дизелово гориво Б6. Ищецът е изпълнил задълженията си по договорите за продажба на стоките, предмет на същите, като е издал фактури, както следва: : № 5111/30.09.2014г., № 5205/16.10.2014г., № 5405/17.11.2014г., № 5449/24.11.2014г., № 6236/31.03.2015г. Общият размер на стойността на продаденото гориво е 1 947,60лева.

          Вещото лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза е дало заключение относно размера на процесните суми. Процесните фактури са осчетоводени при ищеца и ответника, като последният не е заплатил сумите по същите.

          При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :

                    Исковете са основателни. Между страните са били сключени договори за продажба. По силата на договорите ищецът е доставил на ответника стоки, предмет на договорите, като ответникът не е заплатил продажната цена. Установи се от съдебно-счетоводната експертиза, че не е направено плащане на ищеца, обстоятелство, което не се оспорва от ответника.

Съдът дава вяра на заключенията на вещото лице, тъй като същите съответстват на събраните по делото писмени доказателства и не са оспорени от страните.

          С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищцовата страна сумата в общ размер на 558,00лв. разноски по производството за държавна такса, възнаграждение за адвокат и възнаграждение за вещо лице.

          Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

          Осъжда „ЕРОТРАНС.БГ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, 1298, район Надежда, ж.к.“Требич“, Сграда за обществено обслужване, находяща се в ПИ пл. 669, в кадастрален лист 48, пл. район Требич – София, да заплати на  „ТИП“ ООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. Видин, ж.к.“Бонония“ бл. 29, вх. Б, ап. 2, сумата от 1 947,60лв. – главница по договори за покупко – продажба с предмет продажба на дизелово гориво Б6, по които са издадени фактури, както следва: : № 5111/30.09.2014г., № 5205/16.10.2014г., № 5405/17.11.2014г., № 5449/24.11.2014г., № 6236/31.03.2015г., ведно със законната лихва считана от предявяване на иска – 31.08.2017г. до окончателното издължаване.

Осъжда „ЕРОТРАНС.БГ“ ЕООД, ЕИК : *********, седалище и адрес на управление гр. София, 1298, район Надежда, ж.к.“Требич“, Сграда за обществено обслужване, находяща се в ПИ пл. 669, в кадастрален лист 48, пл. район Требич – София, да заплати на  „ТИП“ ООД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление гр. Видин, ж.к.“Бонония“ бл. 29, вх. Б, ап. 2, сумата от 558,00лева направени разноски по производството.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

 

                                                                                         

 

                                                                                                 Районен съдия :