ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ......................
24.11.2020г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, IV-ти състав, в закрито
заседание на 24.11.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина
Пейчева
като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева
ч.гр.д. № 549/2020г. по
описа на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.255 - чл.257
от ГПК.
С молба с вх.№262986/22.10.2020г. входирана
по електронната поща на ЯРС, депозирана от адв.Т.Р.Ш.,
в качеството му на процесуален представител на Ю.К. - ищеца по гр.д.№113/2020г.
по описа на ЯРС, е направено искане за определяне на срок при бавност, тъй като
е направено оплакване, че не е извършено своевременно следното процесуално
действие - насрочване на съдебно заседание по посоченото гр.д. по описа на ЯРС,
като се сочи, че делото е за родителски права. Моли да бъде определен подходящ
срок за насрочване на съдебно заседание по гр.д.№113/2020г. по описа на ЯРС.
Молбата на молителя е изпратена от ЯРС, ведно с цялото
производство по гр.д.№113/2020г. по описа на ЯРС и становище на съдията,
разглеждащ посоченото дело.
Съдът приема депозираната молба за допустима, тъй като
видно от придружителното писмо, с което е изпратена
по електронната поща, същото е подписано с електронен подпис от адв.Т.Ш. от Бургаска адвокатска колегия.
Настоящото производство по чл.257 от ГПК има ограничен предмет – проверка извършено ли е действието, има ли е необосновано забавяне на процесуално действие - насрочване на съдебно заседание, и при констатация за такова, определяне на срок за извършване на действието.
Настоящият състав на ЯОС намира, че молбата по чл.255,
ал.1 от ГПК е неоснователна. Процесуалното действие, във връзка с което се иска
определяне на срок по реда на чл.255, ал.1 от ГПК, е било извършено преди
подаването ú. ЯОС констатира, че молбата с вх.№262986/22.10.2020г. е
подадена по електронната поща на 21.10.2020г. в 17.26ч., а процесуалното
действие, за което молителят твърди, че не е извършено от съда, видно от
приложеното гр.д.№113/2020г. по описа на ЯРС, е осъществено на 20.10.2020г. като
с Разпореждане на ЯРС от 20.10.2020г. е насрочено о.с.з. по посоченото гр.д.№113/2020г.
по описа на ЯРС за 26.11.2020г. от 10.30 часа.
В настоящия случай, когато процесуалното действие е извършено преди
подаване на молбата, указания по смисъла на чл.257, ал.2 от ГПК не биха могли
да бъдат дадени от горестоящия съд (Определение № 96 от 18.04.2019 г. на ВКС по
ч. гр. д. № 1488/2019 г., III г. о., ГК).
ЯОС като разгледа гр.д.№113/2020г. по описа на ЯРС и
становището на съдията-докладчик, намира, че в случая не е налице необосновано
забавяне на насрочването на делото за о.с.з. Видно от делото, в изпълнение на
разпореждане на ЯРС с указания за отстраняване на нередовности
на исковата молба, в дадения му едноседмичен срок ищецът е депозирал по пощата
искова молба - допълнение с вх.№7037/03.06.2020г., препис от която по
разпореждане на ЯРС от същата дата е връчена на ответницата на 09.06.2020г.
като ú е даден едномесечен срок от получаването за писмен отговор. Срокът
за отговор е изтекъл на 09.07.2020г. (четвъртък) като в срока няма подаден
отговор. В такъв случай се изчаква поне два-три работни дни за подаден такъв по
пощата в последния ден на срока, или в случая - до понеделник 13.07.2020г.. Съдията
е била във временна неработоспособност поради болест през периодите
13.07.2020г. - 21.08.2020г.(петък) във връзка с пукнат глезен и от 25.09.2020г.
до 08.10.2020г., поради епидемията, както и в платен отпуск от 24.08.2020г. до
13.09.2020г., използван за оздравителни процедури на глезена. ЯОС намира, че съдията
е насрочила делото в най-кратки срокове, предвид създадената обстановка във
връзка с Ковид 19 и обстоятелството, че е била в
продължителен период в отпуск по болест и платен отпуск, ползва за долекуване. Ето защо, молбата за определяне на срок при
бавност с вх.№262986/22.10.2020г. в ЯРС, депозирана от адв.Т.Р.Ш.
*** в качеството му на процесуален представител на ищеца Ю.К. по гр.д.№113/2020г.
по описа на ЯРС, като неоснователна следва да бъде отхвърлена.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля молбата за определяне на срок при бавност с
вх.№262986/22.10.2020г. в ЯРС, депозирана от адв.Т.Р.Ш.
*** в качеството му на процесуален представител на ищеца Ю.К. по
гр.д.№113/2020г. по описа на ЯРС.
Определението не подлежи на обжалване, съгласно
чл.257, ал.2, изр.3-то от ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: