ПРОТОКОЛ
№ 6309
гр. Пловдив, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
СъдебниРени Н. Чакърова
заседатели:Светла П. Колева
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
и прокурора Ц. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от
общ характер № 20225330204888 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. С. К. редовно призована, се явява лично и с адв. Ч. П., неин
защитник от досъдебното производство.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Х. К. се явява лично и с нейния повереник
адв. И. Д. от по – рано.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ЧО. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме
споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Съгласни сме делото да приключи със споразумение.
1
ЧО. К.: Също.
АДВ. П.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. К.: Съгласна съм с представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се делото с прочитане на споразумението от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото
между РП-Пловдив представлявана от прокурор Ц. Б. от една страна,
подсъдимата С. Л. К. заедно с адв. Ч. П. и частният обвинител Х. К. с нейния
повереник – адв. Д., споразумение за решаване на делото по НОХД №
4888/2022г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:
Подсъдимата С. Л. К., родена на *******, живуща в същия град,
*******, *******, б.г., с висше образование, работеща, вдовица, неосъждана,
ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343 ал. 3
предл. последно б. „а“, предл. 2-ро вр. с ал. 1 б. „б“ предл. 2-ро вр. с чл. 342
ал. 1 пр. 3-то от НК за това, че на 13.10.2020 г. в гр. Пловдив, на ул.
„Брезовско шосе“ срещу № 176, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил с марка „Опел“ с регистрационен № *******, е
нарушила правилата за движение:
1. чл. 6 т. 1 предл. 3-то и предл. 4-то от Закона за движение по
пътищата – „Участниците в движението съобразяват своето поведение с
пътните знаци и с пътната маркировка“, а именно: с пътен знак със
специално предписание „Д17“ и с напречната пътна маркировка
„Пешеходна пътека „М8.1“.
2. чл. 20 ал. 2 от Закона за движение по пътищата – „Водачите на
пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
2
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случая на необходимост да спрат когато възникне опасност
за движението.“
3. чл. 116 от Закона за движение по пътищата – „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“
4. чл. 119 ал. 1 от Закона за движение по пътищата – „При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната
пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта
или спре.“
и с това по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Х. А. К.,
изразяваща се в счупване на двете кости на дясната подбедрица в долната
част, в областта на глезенната става, с разместване, довело до трайно
затрудняване на движенията на долен десен крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
За така извършеното от подсъдимата С. Л. К. престъпление по чл. 343
ал. 3 предл. последно б. „а“, предл. 2-ро вр. с ал. 1 б. „б“ предл. 2-ро вр. с чл.
342 ал. 1 пр. 3-то от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение това наказание
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343Г, вр. с чл. 343, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК ЛИШАВА подсъдимата С. Л. К. от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което
подсъдимата С. Л. К. е била задържана по настоящото дело, а именно на
13.10.2020г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. диск с информация от
тел. 112 – приложен и описан по делото /л. 106/; 1 бр. диск с видео
информация от записващи видеокамери за наблюдение от
местопроизшествието – приложен и описан по делото /л. 99 да ОСТАНАТ по
делото до неговото унищожаване.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата С. Л. К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 672,40 /шестстотин
седемдесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева, по сметка на ОД на МВР
– Пловдив.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
3
Прокурор: /Ц. Б./ Подс. /Св. К./
................................
Адв. /Ч. П./
…………………….
ЧО. /Хр. К./
……………………
Адв. /И. Д./
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №
4888/2022г. по описа на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. С. Л. К. по настоящото дело
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4888/2022г. по
описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. С. Л. К. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издаден
служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4