№ 8367
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110171339 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена на искова молба от Г. В. К.
срещу **, с която срещу ответника са предявени искове за присъждане на
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 24300 лв.
С подадената искова молба се претендира заплащане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди в резултат на извършени нарушения чл. 3 от
ЗИНЗС на ответника в качеството му на началник на Софийския централен
затвор изразяващи се в издаване на заповед, с която се ограничавал достъпа
на ищеца до постоянно течаща вода. Настоящият състав намира, че в случая
приложение намират разпоредбите на чл. 284 и сл. от ЗИНЗС, предвид което
компетентен да се произнесе по исковата молба е съответния
административния съд. В част седма на ЗИНЗС са въведени различни,
специални правила за ангажиране отговорност за дейност на
специализираните органи по изпълнение на наказанията за вредите,
причинени на лишени от свобода и задържани под стража от
специализираните органи по изпълнение на наказанията, в резултат на
нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС. Съгласно разпоредбата на чл. 285, ал. 1 от
ЗИНЗС административния съд е съдът, който следва да разглежда искове за
ангажиране отговорност за дейност на специализираните органи по
изпълнение на наказанията, които са под юрисдикцията на ***“, какъвто
несъмнено се явява ответникът по делото в качеството му на началник на
Софийския централен затвор.
С оглед на гореизложеното доколкото ответникът по делото попада под
юрисдикцията на ГДИН и в исковата молба са изложени твърдения за
извършени нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, то компетентен да разгледа делото
се явява съответния административен съд, а не районния съд. Доколкото
предявения иск не подлежи на разглеждане от районен съд, то настоящият
състав намира, че не следва да се произнася във връзка с редовността на
подадената исковата молба и направените искания за освобождаване от
държавна такса. Предвид изложеното следва да се приеме, че Софийски
районен съд не е компетентен да се произнесе по предявените искове,
производството пред него следва да се прекрати и делото да се изпрати на -
***
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 71339/2023 г., по
описа на Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ***
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2