Определение по дело №8815/2019 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                              04.11.2019 г.                                              гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четвърти ноември                                                      две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 8815 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод искова молба от С.Д.Т., ЕГН – **********, против „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД. Ищцата иска постановяване на решение, с което да бъде прието за установено по отношение на ответника, че не му дължи сума в общ размер от 2852,62 лева, която включва: 1838,60 лева главница; 458,82 лева възнаградителна лихва за периода 15.09.2009 г. – 15.07.2010 г.; 401,23 лева мораторна лихва за периода 15.10.2009 г. – 14.10.2011 г.; законната лихва върху главницата, считано от 15.11.2011 г. до окончателното изплащане на вземането; 53,97 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност ищцата моли да бъде постановено решение, с което да бъде прието по отношение на ответника, че не дължи изпълнение по вземанията, удостоверени с издадения по ч. гр. дело № 1236/2011 г. по описа на РС – Айтос изпълнителен лист за сума в общ размер от 2852,62 лева, която включва: 1838,60 лева главница; 458,82 лева възнаградителна лихва за периода 15.09.2009 г. – 15.07.2010 г.; 401,23 лева мораторна лихва за периода 15.10.2009 г. – 14.10.2011 г.; законната лихва върху главницата, считано от 15.11.2011 г. до окончателното изплащане на вземането; 53,97 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, за събирането на които суми е образувано изпълнително дело, като погасени по давност.

С разпореждане от 17.10.2019 г. съдът е оставил производството без движение, като е указал на ищцата в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в обстоятелствената част и в петитума на исковата молба да конкретизира основанието, от което са възникнали вземанията на кредитора ответник, които оспорва.

На 31.10.2019 г. по делото постъпва молба от ищцата, която заявява, че задълженията по изп. дело № 20128030400356 по описа на ЧСИ Таня Маджарова, образувано въз основа на изп. лист в полза на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ ЕАД по ч. гр. дело № 1236/2011 г. по описа на РС – Айтос, са възникнали на основание договор за потребителски заем № PLUS – 01402705 с длъжник С.Д.Т..

Със същата молба се уточнява петитума на претенциите, а именно: да се приеме за установено по отношение на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, че Т. не му дължи сума в общ размер от 2852,62 лева, която включва: 1838,60 лева главница по договор за потребителски заем № PLUS – 01402705; 458,82 лева възнаградителна лихва за периода 15.09.2009 г. – 15.07.2010 г.; 401,23 лева мораторна лихва за периода 15.10.2009 г. – 14.10.2011 г.; законната лихва върху главницата, считано от 15.11.2011 г. до окончателното изплащане на вземането; 53,97 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност ищцата моли да бъде постановено решение, с което да бъде прието по отношение на ответника, че не му дължи изпълнение по вземанията, удостоверени с издадения по ч. гр. дело № 1236/2011 г. по описа на РС – Айтос изпълнителен лист за сума в общ размер от 2852,62 лева, която включва: 1838,60 лева главница по договор за потребителски заем № PLUS – 01402705; 458,82 лева възнаградителна лихва за периода 15.09.2009 г. – 15.07.2010 г.; 401,23 лева мораторна лихва за периода 15.10.2009 г. – 14.10.2011 г.; законната лихва върху главницата, считано от 15.11.2011 г. до окончателното изплащане на вземането; 53,97 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, за събирането на които суми е образувано изпълнително дело, като погасени по давност.

С разпореждане на съдията докладчик от 01.11.2019 г. е изискана справка за адресната регистрация на ищцата, като същата е изготвена на 04.11.2019 г. и от нея се установява, че ищцата (с фамилия Николова) има настоящ и постоянен адрес ***.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Предявените от ищцата искове целят да установят, че ответното дружество няма вземания спрямо нея, чието основание е договор за потребителски заем. Ищцата безспорно е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Видно от изготвената справка от НБД „Население“ ищцата има постоянен и настоящ адрес ***. С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото съдебно заседание. Ето защо местно компетентен да разгледа предявените установителни искове е Районен съд – Айтос.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8815/2019 г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Айтос.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: