№ 20019
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110143403 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Л.И. АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – П.И., редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – Б. Т. Т., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.10.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМ приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. В., на 44 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Б. Т. Т., роден на 19.04.1971 г., с адрес: гр.//////, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН свидетеля каза:
Лятото на 2018 г. участвах в ПТП на автомагистрала „Тракия“. Както си
карах, до нас се правеше ремонт на магистралата, двете линии бяха разделени
със знаци. Един от знаците се беше обърнал обратно, с основата, беше по
средата на пътя, аз минах през него с двете гуми и те се спукаха. Едното
платно беше в ремонт, дясното за София беше в ремонт, ние се движехме в
лявото платно, което беше посока Бургас. Карах с неповече от 90 км./ч, може
и по-малко да беше. Това се случи в тъмната част на денонощието, към 12 ч.
Пътят не беше натоварен по отношение на движението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 09.51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3