№ 239
гр. Смолян, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Я. К., редовно призован се явява лично и с пълномощниците си адв. * и
адв. *, редовно упълномощени.
За ответника * „*“, редовно призован се явява адв. *, редовно упълномощена.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Адв.* – Също, да бъде даден ход на делото.
Адв.* – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Ние няма да ангажираме гласни доказателства, тъй като свидетелите ни
продължават да са в комуникация с библиотеката и лицата са се притеснили да се явят
предвид обвързаност между тях и библиотеката. Няма да ангажираме доказателства.
Адв.* – Ние водим двама свидетели, които са допуснати до разпит.
СЪДЪТ счита, че следва да се допуснат свидетелите водени от ответника,
поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелите, на които се сне самоличността както следва:
* * * – 56 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
* * * 54 г., бълг.гр., омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по
1
делото.
СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите по чл. 290 НК и същите обещаха
да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
СВИДЕТЕЛЯТ * – Работя в библиотеката на половин щат финансов контрьолор
и половин щат поддръжка. Познавам ищеца от 11-12 години. Работим в библиотеката
заедно. Колеги сме от 11-12 години. Подписвал съм протоколи за закъснения и
отсъствия на Я. К. от работа.
СЪДЪТ предяви на свидетеля констативни протоколи на л.55, л.57 и л. 58 от
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ * – подписа на констативните протоколи от 20.07.2022г.,
12.08.2022г. и от 15.08.2022 г. е мой. Моите работни стаи са от едната и от другата
страна на коридора и между тези две стаи е задния вход на библиотеката. Ключ от този
вход имаме Я. и аз. Обикновено домакинката има повече взаимоотношения с Я..
Домакинката се казва * *. Тя сутрин се налага да подписва документи и като не го
намери търси мен и директора. Тези неща се установяват и се подписват протоколи, че
не идва в точното време на работа. Подписват се протоколите след като сме комисията
там. Първо отиваме тримата до стаята му, директора му звъни и той не вдига и в края
на деня сме ги съставили протоколите, защото не знаем колко време ще отсъства.
Поглеждали сме и на камерите за точния час. Физически проверяваме пред кабинета
му, че го няма. Първия и втори път като ги правихме протоколите предупредих Я.,
като колега да не отсъства повече, но той дойде да ми вдигне скандал, блъсна ме да се
бием. След това спрях да го уведомявам, защото не исках да имаме скандали.
Предупредих го за протоколите, но той реагира агресивно на това. Чисто колегиално
го предупреждавах. До втория път знаеше, че се съставят протоколи. Не помня по дати
кой е втория протокол от предявените ми днес в днешно съдебно заседание
констативни протоколи. Мисля, че има и други констативни протоколи. Често
отсъстваше от работа Я.. Това са протоколите, в които аз съм участвал и по това давам
обяснения. Аз съм назначен на работа от месец март 2010 г. Аз съм бил свидетел на
съставянето на констативните протоколи за отсъствието му, както и на самите
отсъствия. Директора ги е съставял протоколите. Има три входа в библиотеката. Я. има
от всички един вход достъп. Три етажа е администрацията на библиотеката. Чукали
сме само на тази врата на неговата стая. На другите входове сме казали на хората да
гледат кога ще се появи Я.. И на трите входа има камери. Няма надпис на входовете, че
има камери. Директора има достъп до тези камери. Преди да съставим протокола сме
преглеждали записите от камерите в деня на съставяне на протокола и установяваме,
че го няма. Вижда се кога е там и кога е излезнал. Вижда се дали е там или не е там. Те
са извадки от деня, гледахме откъслечно. Камерите може да се предвиждат на бърз
2
каданс. Не съм засичал, колко време сме гледали камерите. Доста сме гледали, то
докато минеш целия ден. Три камери сме гледали. Не съм домакин. Верни са часовете
на камерите , в реално време са настроени. Монтирано им е от сертифициран
изпълнител. Предполагам няма да сложи нещо, което не трябва да е така. Физически
сме гледали, че отсъства и сме гледали часа и колко време е отсъствал. Засичаме по
камерите, за да бъдем коректни. Виждам го кога се явява на работа, но не съм гледал
часовник. Аз го виждам кога идва, но не съм предполагал, че ще се стигне до такива
моменти. За да направи документа директорката съм дал данни и аз. Това го прави
директорката, когато Я. отсъства. Преди да го състави протокола съм давал данни. През
деня гледаме. Не може да го съставим в 10.00 ч. сутринта, тъй като може да отсъства и
след това. Не съм подписвал всичките протоколите в един и същи ден, защото
протоколите са съставени и са от различни дати. Я. няма от всички входове ключ. Има
само от задния вход ключ. В работно време входовете са отключени и има достъп и от
другите входове. В дните, които съм подписвал протоколите съм си имал и работа.
СВИДЕТЕЛКАТА * – Работя в * ката касиер-домакин и личен състав от 3
години. Познавам Я. К. от тогава. Моята работа е свързана пряко с неговата. Като
касиер-домакин съм имала пряка работа с главния счетоводител, тъй като той дава
указания за изготвяне на документи. Той ми обясни, когато започнах работа, в какво се
състои работата ми. Най-често аз съм го търсила да си свърша работата. Сравнително
често имаше отсъствия Я. от работа и бях поставена в невъзможност да си свърша
работата навреме. Примерно някои неща трябваше днес да се случат и трябва подпис
на главния счетоводител. Не всички документи разбира се се подписват от Я.. Всички
колеги предоставят молбите си за отпуск при мен и се обаждат, когато са в болничен и
на базата на тези отсъствия изготвям заплатите. По този повод аз знам всеки колега,
кога е на работа и по каква причина отсъства или пък, ако не са се обадили на
директора, че ще закъснеят. Дейността ми е свързана с минаваме през всички отдели
всеки ден за подпис на заповед примерно, или да попитам знаят ли до кога е в
болничен колегата им за нещо др. От един момент нататък директора винаги е
уведомяван, че не съм го намерила Я. на работното място и не съм свършила едно или
друго. Тогава ми беше казано да уведомявам за всяко отсъствие директора.
Протоколите са съставени в края на деня, за да се види дали ще дойде на работа Я.. Да
речем след час или два пак съм го търсила, както съответно и други колеги се е
случвало да го търсят, тъй като един счетоводител знае много неща. Съответно и мен
са ме питали дали ще идва на работа. Когато съм установявала, че го няма сутринта и
още едни път пак съм уведомявала директора. В края на деня протокол е съставен, че
Я. не се е явил на работното място. Също така и камерите сме ги преглеждали за
точния час, кога е дошъл примерно. Търсила съм го в някакъв определен час и го е
нямало. А за тръгването от работа примерно знам, че е дошъл търся го и него го няма
вече. По телефон по често директора го е търсил. Аз също, но по-малко. Случвало се е
3
да не вдига телефона най-често. Случвало се е да вдигне или да ме потърси по-късно.
Той на мен не ми дължи обяснения. Казвал ми е примерно идвам след малко. Понякога
идва след малко, друг път не. Последния път не можах да се свържа с него. Нещо
спешно беше. Успях да си разреша питането и когато той ми се обади му казах за какво
го търся, и че съм го отметнала въпроса.
Съдът предяви на свидетелката констативните протоколи на лист 53, 54, 55, 56,
57, 58 от делото от датите 10.07.2022г., 07.07.2022г., 20.07.2022г., 05.08.2022г.,
12.08.2022г. и 15.08.2022 г.
СВИДЕТЕЛКАТА * – Аз съм подписала протоколите. Аз изготвях протоколите.
Междувременно съм си отбелязвала преди да ги съставя. За самия ден си спомням
примерно, когато съм писала даден протокол, за какво съм търсила Я., но сега не
помня. Констатирам, че го няма и се обаждам на директора. Два от протоколите са по
време на нейна отпуска съставени. Обикновено това може би е втория път, в който
търся Я. за деня или не е дошъл или е дошъл в някой час. По инициатива на директора
са съставени протоколите. Съответно в края на деня ги подписваме с другите лица по
съответния протокол. Съответно колегата финансов контрольор сме слизали да
проверим, че него го няма в стаята и директора е слизал, ако е нямал някой друг от
лицата да кажем финансовия контрольор не е бил на работа. Не само от моите думи са
тези протоколи, а и съответно колега, с който сме били. Понякога и зам. директора.
Работното време на административния персонал е от 08.00 ч. до 17.00 ч. с един час
обедна почивка. Колегите, които са пожелали имаме по едно заявления, с което искаме
да ни бъде разрешена почивка половин час през деня и да сме на работа до 16.30ч. Аз
съм се възползвала от това. Работното време библиотеката зимно време е до 17.30 ч., а
лятото до 18.30ч. Колегите имат плаващо работно време. Тези, който остават до по-
късно идват на работа по-късно. Налагало се е да оставаме и всички повече. Не си
спомням дали Я. е подал такава заявление за по-кратка обедна почивка. Досиетата са
при мен, но не помня. Ако е подадено такова заявление е подадена преди аз да започна
работа на тази длъжност. Иначе бих си спомнила. Не знам да му е разрешено да работи
до 16.00 ч. на Я.. Би трябвало да работи до 17.00ч. и другия вариант до 16.30ч. с
подаване на това заявление и съответно разрешение от директора. От известно време
има видеонаблюдение в библиотеката. Година със сигурност може и малко повече
откакто има камери. В интерес на истината се поставиха камерите, тъй като сградите са
разположени на далечно място в града и се случва да се събират младежи и да се чупи
нещо, да се оставят в лошо състояние площадките, и ако се счупи нещо да се установи.
Три входа има библиотеката – официалният вход, входа за детския отдел и задния, за
които имаме отделни хора ключ. Тези хора са със заповед на директора. Ключ има
главния счетоводител, аз, *, като работник поддръжка и има колежка, която е в
комисията по пожарна безопасност, ай ти специалиста и директора. В библиотеката
работят 25-26 човека. След моето установяване, че в 08.00 ч. не мога да го намеря на
4
работното място и трябва да свърша нещо спешно не го търся през пет минути, а да
кажем в 09.00ч., 09.30ч. пак в 10.00ч. и като се указа, че тези отсъствия са факт
директора казва уведомявай ме при всеки случай да знам къде са ми хората, че не е на
работа. Моето търсене е било най-често. През деня поне веднъж се е налагало да ходя
при него я за фактури, я нещо за банка, непрекъснато да го търся за подпис на
документ, които аз съставям и изискващи подпис на гл. счетоводител. След като съм
уведомила, че не съм го намерила в горе-долу определени часове и става ясно, че все
още го няма в края на деня директора ме моли да оставам да видим камерите и да се
уверим, ако е дошъл в колко часа е било. По този начин сме установявали часовете. От
прегледа на камерите е установен точния час. В ден, в който го е нямало се
установява, че не е дошъл на работа. Иначе не съм си записвала с точност в колко съм
го търсила. Отбелязала съм си, че съм го търсила и съм казала на директора. Не ми е
било за цел да го следя, само това да ми е работата. Преди да има онлайн банкирането,
както и аз съм ходила до банка и той е ходил. Онлайн банкирането не знам от кога е
въведено. Половин година примерно. Иначе със сигурност за някакви неща се е
налагало да ходи до Общината примерно, както и на мен ми се е налагало. Директора
задължително съм уведомявала за ходенията си. Ходенето до някъде по работа
обикновено е свързано и с другите хора, подпис на директора примерно. Казвам, че
излизам, защото това касае работата на библиотеката. Не казвам аз отивам до банката,
*, обяснявам какво трябва да свърша. Примерно да тегля пари. Преди имахме плащане
на заплати. Налагало се е да правя някакви корекции до *. Аз чак в тези подробности
не знам, кога точно е излизал по работа. Аз изхождайки от моите предполагам и за
него. Уведомявала съм директора. Не знам той уведомявал ли е. Аз съм се обаждала и
на него, защото някои от нещата са свързани и съм го питала, кого трябва да търся
примерно в *. Принципно, че има да свърша работа съм казвала. Няма как да знам той,
какво прави. На мен работното време ми е от 08.00ч. до 16.30ч. и не ми се налага да
работя вкъщи. Обикновено онлайн банкирането, аз нямам работа с него. Директора и
гл. счетоводител боравят с него. знам, че ако бъдат наредени до 11.30ч. плащането ще
се извърши. Моята работа като правя заплатите се старая да съм го предала на време,
за да бъдат наредени в работно време. Кой, как ги подписва не знам. Тъй като
видеозаписа може да се види по-набързо, да се мести директорката си седи на стола и
го мести, а аз съм до нея и гледам. Различно време сме гледали, примерно от порядъка
на 20 мин. има камера на задния вход, камера на официалния вход и камера на детски
отдел и трите сме гледали. Резолюцията на камерата е перфектна. Абсолютно
позволява ясно да се разпознае лицето, което влиза и излиза. Няма чак такова
движение в библиотеката. Влизал е и от другия вход не само от този задния. Камерите
ние двете с директорката сме ги преглеждали и в момента сме подписвали
констативните протоколи. * също. Той си положи след нас подписа. Гледаме ги двете,
но не си спомням и аз конкретните случаи. Установили сме, че го няма. Камерите са в
5
допълнение, за да се потвърдят точните часове да сме конкретни. Иначе сме ходили до
стаята му по двама-трима човека да установим физически, че го няма. Етажа на който
основно е администрацията е един като счетоводителя е под този етаж. На един етаж са
директор деловодство и още две стаи администрация. Счетоводството е на долния
етаж. Сега има гл. счетоводител библиотеката. * * се казва. Нямало е въпрос, който по
телефона да разреша с К.. Налага се лично, тъй като става въпрос за подпис или да
предам документ, да взема касата, тъй като я водя. Като казвам каса, това е папка с
документи, на които пише каса. По телефона няма как да стане. Само той има ключ от
стаята. Нямали сме достъп до стаята му. Сега вече няма ключ от нея. Може би за
пожаробезопасност е хубаво да има и друг ключ според мен. Не, не знам някой да има
ключ от неговата стая. Случвало се е, но не съм обикаляла отделите да го търся като
го няма в стаята. Тя никога не е отключена неговата стая, когато го няма. Случвало се е
и той да ме търси. Обикновено той си е в стаята, ако е на работа. Нямаме офис за кафе.
В тоалетната не съм го търсила. Позиционирани са камерите така, че да обхващат
голям периметър пред сградата. Има надписи, че има видеонаблюдение. Видими са
камерите. Всеки знае, че има камери. И К. знае също. Купени са с фактура, които са
били достояние до гл. счетоводител. Мое задължение беше да поставя надписи и още
от първия ден има такива.
Адв.* – Считам делото за неизяснено. В предходно съдебно заседание сме
направили искане за представяне на личното трудово досие на ищеца, което правим
отново. Личното трудово досие съдържа всички заявления за отпуски на лицата.
Вижда се, че са представени откъслечно. Би се установило, че е нямало добра
комуникация във връзка с отсъствията му с директорката. Налагало се е да изпраща
заявления примерно за отпуск с писма с обратна разписка. Не са представени в
материалите по делото. Поддържам искането да бъде представено личното трудово
досие. Молби за отпуска, съобщения за болнични, отсъствия по повод кръводарявания.
Искаме да обясним отсъствията на доверителят ми в това число в процесните
периоди.
Адв.* – Бих помолила още веднъж да бъде назначена СТЕ с вещо лице ай ти
специалист да прегледа камерите и да отговори на въпроса на процесните дати Я. К.,
кога е дошъл и кога си е тръгнал от работа според записите от камерите и отговарят ли
данните от констативните протоколи на записите. Аз мога да представя и диск.
Адв.* – По искането считам, че то преклудирано. Оспорили сме въобще
достоверността в посоченото в заповедта, че доверителят ми не е осъществявал трудова
функции и не е изпълнявал трудовия договор. В заповедта само и единствено на
камерите се обосновава и ние ги оспорихме. Оспорихме достоверността на каквито и
да било източници. Нито с отговора, нито ответника е направила такова искане за
представяне на видеозаписите и не е поискана експертиза по записите. Аз се
6
противопоставям да бъде уважено такова искане. Преклудирано е. Начина, по който се
формулира вещото лице да седне и да гледа записи не е допустимо. Това не може да е
задача към експертиза.
Адв.* – Вие май не сте чели отговора. Доказателствено искане имаме още с
отговора. Посочили сме, че разполагаме с видеозаписи, които сме готови да
представим по преценка на съда. Искането ми не е преклудирано.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да
отхвърли искането за представяне на подавани от ищеца молби за отпуска,
уведомления за компенсации и други, тъй като същото не конкретизирано, както и не
конкретизирано и в исковата молба. В исковата молба ищеца твърди, че това се е
случвало през последните години с цел третиране отсъствията му като дисциплинарно
нарушение, като в исковата молба няма твърдение, че му е налагано дисциплинарно
наказание преди процесната заповед, поради което съдът счита,че тези доказателства
са неотносими.
Ще следва да се уважи искането на пълномощника на ответника за назначаване
на СТЕ като същото счита, че не е преклудирано, предвид че в отговора на исковата
молба се съдържа твърдение, че ответника разполага със записи от видео камерите за
процесните дати, които и от днес разпитаните свидетели се установи, че са използвани,
с оглед определяне на часовете през които е отсъствал ищеца, и тъй като счита, че
пряко преглеждане на записите от камерите в съдебно заседание е недопустимо ще
следва да се назначи СТЕ от вещо лице, което да прегледа записите от камерите и да
отговори на поставените въпроси от пълномощника на ответника, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. * за представяне от ответника на посочените
части от личното трудово досие на ищеца като неотносими по делото.
НАЗНАЧАВА СТЕ със задача посочена от пълномощника на ответника и
допълнена от съда с въпроса дали часовете, които отчита камерата са коректно
настроени.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице П. Ч. при * - Смолян при депозит в размер
на 250.00 лв., платими от ответника по сметка на РС - Смолян в тридневен срок от
днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 27.03.2023 г. от 11:30
часа, за която дата страните уведомени. Вещото лице да се уведоми след внасяне на
депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12.20 ч.
7
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
8