№ 1673
гр. Плевен, 06.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Въззивно
гражданско дело № 20214400500899 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на постъпила въззивна жалба от ИВ.
ХР. Д., от с.***, обл.Плевен, подадена чрез пълномощника й адв. В.М. от
АК-Плевен, срещу решението на Плевенски районен съд от 07.10.2021 г.,
постановено по гр.д. № 5207/2020 год.
При извършена проверка на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК,
въззивната инстанция констатира:
Жалбата е подадена в установения от закона срок за въззивно
обжалване по чл. 259 от ГПК, от надлежна страна в процеса /ответник/,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен
интерес от обжалване. Въззивната жалба отговаря на изискванията на чл. 260
и чл. 261 от ГПК.
Предвид изложеното, въззивният съд намира, че разглеждането на
въззивната жалба е процесуално допустимо.
Препис от въззивната жалба е изпратен на насрещната страна „***“
ЕООД гр. София , което дружество в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е
депозирало писмен отговор чрез процесуалния си представител юрк. А.Г..
В писмения отговор на ответника по въззивната жалба се съдържа
искане за отвод на всички съдии от Плевенски окръжен съд по съображения,
че процесуалният представител на въззивницата – адв. В.М. е била съдия в
1
същия съд и е пенсионирана през настоящата година, с оглед на което може
да се допусне, че съдиите все още имат колегиално отношение към нея.
Настоящият съдебен състав намира искането за отвод за неоснователно.
Действително между адв. В.М. и съдебния състав съществуват колегиални
отношения, но такива отношения са налице и с всички останали адвокати от
съдебния район на Плевенски окръжен съд. Тези колегиални отношения не
могат да обосноват основание по чл. 22 от ГПК за отвод на съдебния състав в
случаите, когато адвокатът е процесуален представител на страна по делото, а
не участва в процеса в лично качество, какъвто е и настоящият случай.
Предвид тези съображения, искането за отвод на съда, направено от
ответника, следва да бъде оставено без уважение.
На основание чл. 268, ал. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Воден от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивната жалба на ИВ. ХР. Д., от с.***,
обл.Плевен, подадена чрез пълномощника й адв. В.М. от АК-Плевен, срещу
решението на Плевенски районен съд от 07.10.2021 г., постановено по гр.д.
№ 5207/2020 год.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съда, направено от
ответника по въззивната жалба „***“ ЕООД гр. София с депозирания писмен
отговор на жалбата.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11
януари 2022 г. от 11.00 часа, за когато да се призоват страните.
Преписи от определението да се връчат на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2