№ 12188
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20221110154491 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ДЗИ – О. З.“ ЕАД – редовно уведомен на 20.04.2023 г.,
представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: З. А. Д. „ОЗК – З.“ АД – редовно уведомен по електронната
поща на 04.04.2023 г., представлява се от юрк. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомено по електронната поща на
03.04.2023 г., явява се лично.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 12225 от 30.03.2023 г., проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата САТЕ с вх. №
122262 от 03.05.2023 г., което е в срока по ГПК.
1
Съдът връчи препис от САТЕ на процесуалния представител на
ищеца.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Оспорвам отговора на исковата молба.
Юрк. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 43 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й. Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
2
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 400
лева по внесения от ищеца депозит.
Издаде се 1 брой РКО.
Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.
Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да уважите предявения от дружеството срещу ответната
страна иск. Считам, че се събраха доказателства, от които следва да бъде
ангажирана регресната му отговорност за изплащане на останалата част от
застрахователното обезщетение. Претендираме разноски, за които представям
списък, в това число доказателства за изплатено адвокатско възнаграждение.
Юрк. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявеният иск срещу ЗАД „ОЗК – З.“ АД, като неоснователен, недоказан и
необоснован. Евентуално, в случай, че приемете иска за основателен, моля да
намалите същия до минимума. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
3
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4