Решение по дело №3213/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2800
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 4 декември 2019 г.)
Съдия: Ивелина Ленкова Мавродиева
Дело: 20192120103213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2800                                            31.10.2019 година                                       град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Бургаският районен съд                                                            ІІІ-ти граждански състав

На двадесет и четвърти октомври                             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав

 

                                                                                        Председател: Ивелина Мавродиева

 

при секретаря Кина Киркова

като разгледа докладваното от съдията Мавродиева

гражданско дело № 3213 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по иск на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от ****, действащо чрез пълномощника си юрисконсулт Златева, срещу М.М.С. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, с която се претендира установяването дължимостта на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 411/31.01.2019 г. по ч.гр.д. № 726/2019 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно: сумата от 323.16 лв. – сбор от неплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № ****, за периода от 28.07.2016 год. до 05.07.2018 год., ведно с мораторна лихва в размер на 51.99 лв., начислена за периода от 26.11.2016 год. до 22.01.2019 год., законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението – 28.01.2019 год., до окончателното изплащане на вземането. Моли се и за присъждане на направените по делото разноски, в това число и на юрисконсултско вазънгарждение.

Основанията за дължимост на горните суми се основават на твърдения, че ответникът е потребител на ВиК услуги, титуляр по партида за обект, находящ се в ****, абонатен номер ****,  като се сочи че задълженията за горния период не са заплатени в срок.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79 и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.

По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който се депозира признание на исковете.

С оглед на това ищцовото дружество е направило искане за постановяване на решение при признание на иска.

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.

В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.

            В процесния случай ответникът изрично е признал исковете за дължимостта на сумите по процесната заповед. Признанието на дължимостта на сумите не противоречи на закона и добрите нрави. Ето защо съдът постановява настоящото решение при признание на иска и същият като основателен и доказан следва да бъде уважен.

Съгласно дадените указания в т. 12 от тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС направените в заповедното производство разноски следва да бъдат присъдени в настоящото производство и същите възлизат на 75 лв.

            При този изход на спора основателна се явява претенцията на ищцовото дружество за присъждане на направените по делото разноски и следва да се осъди ответника да му заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК сумата от 175  лв., за заплатена по делото държавна такса в размер на 75 лв. и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лв., определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК във с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, с оглед на материалния интерес и предвид липсата на фактическа и правна сложност по делото.

При това обща дължима сума за разноски възлиза на 250 лв.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 237 от ГПК, Бургаският районен

съд

Р Е Ш И:

 

            Приема за установено, че М.М.С. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от ****, сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 411/31.01.2019 г. по ч.гр.д. № 726/2019 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно: сумата от 323.16 лв. главница, представляваща сбор от неплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода за водоснабден обект, находящ се в ****, абонатен № ****, за периода от 28.07.2016 год. до 05.07.2018 год., ведно с мораторна лихва върху главницата в размер на 51.99 лв., начислена за периода от 26.11.2016 год. до 22.01.2019 год., законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението – 28.01.2019 год., до окончателното изплащане на вземането.

            Осъжда М.М.С. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от ****, сумата от 250 лв. /двеста и петдесет лева/ за направените по делото разноски, от които 75 лв. за производство по ч.гр.д. № 726/2019 г. и 175 лв. за гр.д. № 3213/2019 г., двете по описа на Бургаския районен съд.

            Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.    

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: подпис /не се чете/

Вярно с оригинала!

К.К.