Решение по дело №4793/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 905
Дата: 10 октомври 2024 г.
Съдия: Мария Димитрова Каранашева
Дело: 20242230104793
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 905
гр. Сливен, 10.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20242230104793 по описа за 2024 година
В исковата молба ДСП Твърдица твърди, че с заповед на директора на ДСП Твърдица
е настанен временно П. С. Й. в ДПЛУИ Твърдица.Сочи се, че с решение на ОС Сливен П. С.
Й. е поставен под пълно запрещение, а становището на настойника е, че П. С. Й. не може да
се грижи за себе си и своите интереси, има нужда от човек, който да го контролира и да
следи дали си взема лекарствата.
Поискано е да бъде постановено решение, с което да бъде настанен П. С. Й. в
ДПЛПР Твърдица за срок от три година.
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл. 101,
ал. 2 от ЗСУ.
Указано е на ДСП-Твърдица, че доказателствената тежест по отношение на
твърденията им, че лицето е поставено под пълно запрещение, налага се непрекъснато да
бъде обгрижвано, не е в състояние да се грижи само за себе си, няма близък или роднина,
при който да бъде настанено, е тяхна.
В съдебно заседание ДСП Твърдица, редовно призована се явява лично и моли да
бъде уважена молбата.
М. С. Й., настойник на П. С. Й., нередовно призован не се явява.
П. С. Й., чието настаняване се иска, поради спецификата на заболяването си е в
невъзможност да изразява становището си.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено от
фактическа страна следното:
1
Със заявление от 15.08.2024г. М. С. Й., като настойник на П. С. Й., е поискал П. С. Й.
да бъде настанен в ДПЛПР - Твърдица.
От предварителна оценка се установява, че П. С. Й. е потребител на социални услуги
в ДПЛПР Твърдица от 1985г., не притежава битови и хигиенни навици, като липсва
възможност за настаняване в семейна среда и към настоящия момент не може да бъде
изведен от социалната институция. На територията на община Твърдица не се предлагат
други социални услуги отговарящи на профила на заболяването му, няма близки и роднини,
които да искат да се ангажират с оглеждането му.
От доклад оценка за постигнатите резултати, се установява, може да се храни
самостоятелно, придвижва се с проходилка, изцяло зависим от персонала, нужда от 24
часови грижи и на този етап не може да бъде изведен от специализираната институция,
общото му състояние не позволява да води самостоятелен живот и е предложено да
продължи ползването на социални услуги в ДПЛПР Твърдица.
От справка по чл.95,ал.3,т.3 от ЗСУ към 25.09.2024г. се установява, че на територията
на ДПЛПР Твърдица няма едно свободно място, а в ДПЛПР - Твърдица има едно свободно
място.
Със становище М. С. Й. е поискал настаняването му в ДПЛПР -Твърдица по съдебен
ред.
Със заповед от 2.09.2024 г. на ДСП – Твърдица е настанен временно в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост – Община Твърдица.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът счита, че молбата на директора на ДСП - гр.Твърдица е основателна и следва
да се уважи. Безспорно се установи, че са налице обстоятелствата по чл.101, ал.2 от ЗСУ. В
производството се доказа, че лицето, чието настаняване се иска, няма близки, които да искат
да го отглеждат в семейна среда. В производството се доказа, че П. С. Й. е поставен под
пълно запрещение, а от изследването на волята му, безспорно се установи, че лицето не
може да изрази воля по отношение на въпроса къде да живее. Липсва възможност за
полагане на грижи за лицето в домашна среда или за ползването на социална услуга в
общността от резидентен тип. В настоящия случай, с оглед преките впечатления на съда,
изложеното в доклада-предложение, настаняването на П. С. Й. в Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства – Община Твърдица е в негов най-добър интерес, с оглед липсата на
възможност за лицето да се полагат грижи в семейна среда. В Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства – Община Твърдица за лицето ще се предоставя адекватна
медицинска и друга помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Ще следва да се постанови настаняването на П. С. Й. в специализирана институция
Дом за пълнолетни лица с психични разстройства – Община Твърдица на основание чл. 101,
ал.2 от ЗСУ за срок от три години.
Така мотивиран,Съдът
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА П. С. Й., ЕГН ********** с настоящ адрес ДПЛУИ - Твърдица в
специализираната институция Дом за пълнолетни лица с психични разстройства– Община
Твърдица за срок от три години от 10.10.2024 г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването
му с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд, като същото подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3