Определение по дело №31882/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7205
Дата: 22 март 2022 г. (в сила от 22 март 2022 г.)
Съдия: Стою Христов Згуров
Дело: 20211110131882
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7205
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20211110131882 по описа за 2021 година

На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е
редовна и и предявените искове за допустими, съдът намира, че следва да се
произнесе по доказателствените искания на страните, да състави проект за
доклад по делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Представеното ведно с исковата молба писмено доказателство следва да
бъде прието.
В законоустановения срок, от страна на ответното дружество постъпи
писмен отговор на исковата молба, с който предявеният при условията на
евентуалност иск за недължимост на процесните вземание поради
погасяването им по давност се признава. В отговора не е взето становище
относно останалите искове.

Не може ответното дружество, при положение че счита ищецът за
потребител да не е наясно на какво основание го третира като такъв, дали като
ползвател или собственик на имота, не може освен това ответното дружество
да не разполага с данни за това какъв е размерът на начислената и
неизплатена цена на доставените В и К услуги до процесния имот за периода
от 07.08.2017г. до 06.09.2017г., както и дали е претендирало или не от ищеца
сумата от 2432,09 лв. за същия период, а тези дани да е необходимо да бъдат
изяснявани от вещи лица. Ищецът не твърди, че владее имота, а само, че там е
1
регистрираният му адрес, а наред с това сочи, че не е негов собственик,
поради което е безпредметно да бъде задължаван да отговаря на въпросът
дали владее имота.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.05.2022г. от 13.45 часа, за която дата и час страните бъдат своевременно
и надлежно призовани.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заверено копие от
удостоверение за наследници на Георги Якимов Антонов.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото са предявените от В. Г. Ф., ЕГН ********** срещу
„Софийска вода“ АД, обективно и кумулативно съединени отрицателни
установителни искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, относно
признаването за установено по отношение на ответното дружество, че не му
дължи сумата от 146,16 лв. представляваща 1/6 част от претендирана от
ответното дружесто цена на доставена питейна вода и такса за отвеждане на
отпадъчни води в общ размер на 876,96 лв. за периода от 01.09.2012г. до
31.12.2014г., относно имот, находящ се в гр.София, ж.к.Изгрев, ул.Акад.Илия
Петров №2, клиентски №**********, поради това, че ищецът не е бил
потребител на В и К услуги относно процесния период и имот, че такива
услуги не са му били доставяни, a ответникът не е спазил нормативните
правила и общите условия относно отчитането на консумираната вода,
евентуално поради погасяването по давност на това вземане.
Ищецът обосновава правният си интерес да предяви исковете с
твърденията, че ответното дружество е претендирало от него в качеството му
на наследник на потребителя на В и К услуги Георги Антонов в процесния
имот 1/6 от задължението за периода от 01.09.2012г. до 31.12.2014г. в размер
на 146,16 лв., въпреки , че той не е бил потребител относно този имот и
период, че доставената питейна вода не е била отчитана в съответствие с
нормативните правила и общите условия, както и поради това, че вземането е
погасено по давност.
В законоустановения срок, от страна на ответното дружество постъпи
писмен отговор на исковата молба, с който предявеният при условията на
евентуалност иск за недължимост на процесните вземание поради
2
погасяването им по давност се признава. В отговора не е взето становище
относно останалите искове.
Не са налице други права или обстоятелства, които се признават или
такива, които не се нуждаят от доказване.
В тежест ищеца е докаже наличието на правен интерес от
предявяването на иска и ползващите ги твърдения, в частност, че ответното
дружество е претендирало от него в качеството му на наследник или на
потребител на В и К услуги в процесния имот задължение за периода от
01.09.2012г. до 31.12.2014г. в размер на 146,16 лв.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че
ответното дружество е претендирало от него процесното задължение.
В тежест на ответното дружество е да докаже, че ищецът е бил
потребител на В и К услуги, или наследник на потребител, предоставяни от
дружеството в периода от 01.09.2012г. до 31.12.2014г. относно имот,
находящ се в находящ се в гр.София, ж.к.Изгрев, ул.Акад.Илия Петров №2,
клиентски №**********, размерът на претендираното от него незаплатено,
дължимо и непогасено по давност задължение за същия период.
УКАЗВА на ответното дружество, че не сочи доказателства, че ищецът
или наследодателят му е бил потребител на предоставяните от него услуги в
процесния период и относно процесния имот, включително, че той е
собственик, носител на ограничено вещно право на ползване на имота, или
ползвател въз основа на облигационно правоотношение, с който ответникът е
сключил изричен писмен договор за доставка на В и К услуги, че за периода
от 01.09.2012г. до 31.12.2014г. са издавани фактури, а посочените в тях цени
са формирани въз основа на осъществявани регулярни отчитания на
водомерите в имота.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
3
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4