О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 244 11.06.2019г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
единадесети юни 2019г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Дарина Драгнева
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева частно административно дело №416 по описа за 2019г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.166 от АПК, образувано по особеното искане на „ГАБРИЕЛА 12“
ЕООД гр. Стара Загора, представлявано от редовно упълномощен адвокат П. от СтАК за спиране предварителното изпълнение на Заповед №
ФК-289-0330782/21.05.2019г. издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив при ЦУ на НАП, допуснато с влязло в сила на 08.06.2018г. разпореждане
по чл.60 ал.1 от АПК на органа, издател на оспорения акт.
Дружеството е упражнило в срок правото си на жалба против ЗПАМ
№ФК-289-0330782/21.05.2019г. за налагане на принудителна административна мярка
– запечатване на търговски обект за срок от 10 дни, считано от 07.06.2019г. –
магазин за хранителни стоки, гр. Стара Загора, кв. „Зора“, ул. „Волна песен“ №1
стопанисван от жалбоподателя. Мярката е наложена на основание чл.186 ал.1 от ЗДДС и чл. 187 ал.1 от ЗДДС, като с нарочно разпореждане от 21.05.2019г. органа
е допуснал предварителното й изпълнение на основание чл. 188 от ЗДДС вр. с чл.
60 ал.1. от АПК с доводи за защита на особено важен държавен интерес, опасност
да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на мярката, както и
настъпването на значителни и трудно поправими за бюджета вреди от отлагане на
изпълнението.
Заповедта, ведно с разпореждането по чл.60 ал.1 от АПК са връчени
редовно на 04.06.2019г. с указания за правото да бъдат оспорени пред АС Стара
Загора, съответно в 3-денвен и 14-девен срок. В 3-дневния срок не е упражнено
правото да се иска отмяна на разпореждането по чл.60 ал.1 от АПК за допускане
на предварителното изпълнение на административния акт. Вместо това, засегнатото
търговско дружество е упражнило правото си на жалба против Заповедта за
прилагане на принудителната административна мярка и правото да иска спиране на
предварителното изпълнение до приключване на съдебното производство по реда на
чл.166 ал.1 от АПК. Фактически и правни основания към искането не са изложени.
Същото е допустимо, но изцяло неоснователно.
Съгласно чл. 166 ал.2 от АПК при всяко положение на делото до влизането
в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното
изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл.
60, ал. 1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно
поправима вреда. Изпълнението може да се спре само въз основа на нови
обстоятелства. Към искането липсва изложение на факти, обосноваващи извод, че
за оспорващия е сигурно настъпването на значителна или трудно поправима вреда.
Не са посочени нито размерите, нито вида на вредите, чието настъпване да се
предотврати по силата на съдебен акт за спиране на предварителното изпълнение.
В производството по чл.166 от АПК, по-специално по аргумент от чл.166 ал.3 от АПК, съдът разглежда искането в закрито заседание, незабавно, което препятства
прилагането на правилата за оставяне на жалбата без движение с цел конкретизиране
на фактическите основания за спиране на предварителното изпълнение. Съдът
решава въпроса за основателността на искането по чл.166 ал.1 и ал.2 от АПК въз
основа на изложените в жалбата факти и представените към нея доказателства за
тяхното съществуване. При липса на обосновано и основателно твърдение за
сигурно настъпване на значителни или трудно поправими вреди, въз основа на ново
настъпили обстоятелства /след издаване на разпореждането за допускане на
предварителното изпълнение/, съдът е длъжен да отхвърли особеното искане поради
липса на личен интерес с по-висок интензитет на засягане от обществения такъв,
защитен от органа с нарочен акт по чл.60 ал.1 от АПК. Мотивиран от изложеното и
на основание чл. 166 ал.3 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на „ГАБРИЕЛА 12“ ЕООД ЕИК203487704 за спиране предварителното
изпълнение на Заповед №ФК-289-0330782/21.05.2019г. на Началник „Оперативни
дейности“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
7-дневен срок от връчването му на страните пред ВАС на РБ.
Административен съдия: