№ 1345
гр. Варна, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100500748 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на АН. ИВ. АНГ. чрез
адвокат А.П. срещу решение № 21 от 05.01.2022 г., постановено по гр.д.№ 12571 по описа за
2021 г. на Районен съд – Варна, осми състав, с което е отхвърлена молбата на въззивницата
в качеството на майка и законен представител на детето К. ЮЛ. Н. ЕГН ********** за
постановяване на мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие срещу
ЮЛ. К. Н.; осъдена е въззивницата АН. ИВ. АНГ. да заплати на ЮЛ. К. Н. сумата от 500
лева, представляваща сторени съдебни разноски пред първата инстанция за заплатено
адвокатско възнаграждение, на основание член 11, алинея 3 от Закона за защита срещу
домашното насилие /ЗЗДН/ във връзка с член 78, алинея 3 от ГПК, както и да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в
размер на 25 лева на основание член 11, алинея 3 от ЗЗДН.
Във въззивната жалба се сочи, че неправилно е прието, че извършените от ответника
действия не могат да бъдат възприети като актове на домашно насилие спрямо детето,
изискващи налагането на мерки за защита. Също така се сочи, че не почива на събраните
доказателства и изводът, че са опровергани твърденията, че детето е било малтретирано от
неговия баща в процесните интервали на време на 26.08.2021 г. Сочи се, че от всички
събрани по делото доказателства, включително и от изслушването на детето, е видно, че
спрямо детето ******* е упражнено психическо и физическо насилие, което може да бъде
определено като домашно такова по смисъла на ЗЗДН.
Иска се решението да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да бъде
задължен Ю.Н. да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на детето
*******, да бъде наложена забрана на Ю.Н. да се приближава до детето ******* на по-
малко от 200 метра до адреса на жилището, където живее, и до училището, където учи, за
1
срок до 18 месеца, да бъде определено местоживеенето на детето при майката, да бъде
задължен Ю.Н. да посещава специализирани програми, както и да й бъдат присъдени
разноските.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който
същата се оспорва. Излага се, че решението е взето при съобразяване на всички релевантни
обстоятелства и най-вече, че то е изключително в интерес на детето. Сочи се, че настоящото
производство е инструмент за надмощие в родителски конфликт, а не реално искане за
защита от домашно насилие. Иска се потвърждаване на атакуваното решение.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е допустима. Депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК и отговаря на
съдържателните изисквания за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.
Във въззивната жалба е направено доказателстквено искане за приемане на молба от
27.08.2021 г., депозирана пред Районен съд – Варна, от Ю.Н. против А.А. и Ц.К. с правно
основание член 4, алинея 1 от ЗЗДН, по която е образувано гр.д.№ 12563/2021 г. по описа на
гражданско отделение на ВРС. Така направеното доказателствено искане е неотносимо към
предмета на настоящото дело, поради което и следва да бъде оставено без уважение.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание член 267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18 април 2022
година от 10,00 часа, за която дата и час НЕЗАБАВНО да се призоват страните чрез
процесуалните им представители по телефон.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата за приемане на молба от
27.08.2021 г., депозирана пред Районен съд – Варна, от Ю.Н. против А.А. и Ц.К. с правно
основание член 4, алинея 1 от ЗЗДН, по която е образувано гр.д.№ 12563/2021 г. по описа на
2
гражданско отделение на ВРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3