ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
278
гр. Враца, 09.06.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, троен състав, в
закрито заседание на 09.06.2020г. /девети юни две хиляди и двадесета година/ в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА ЧКАН дело № 216 по описа на АдмС – Враца за 2020
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по частна касационна жалба на Г.А.Л., чрез пълномощника * А. М. от ***, против Разпореждане
от 28.01.2020 г., постановено по АНД № 90/2020 г. по описа на Районен съд –
Враца, с което е прекратено производството по делото.
С жалбата се иска отмяна
на оспореното разпореждане като неправилно. Поддържа се, че НП не е съобщено на
жалбоподателя по предвидения в НПК ред.
Ответната страна не
ангажира становище.
Съдът,
след като се запозна с доказателствата по делото и възраженията, изложени в
жалбата, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната жалба е
подадена в срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното Разпореждане
от 28.01.2020 г., постановено по АНД № 90/2020 г. по описа на РС – Враца, е прекратено
производството по делото. За да постанови този резултат първоинстанционният съд
е приел, че депозираната жалба против НП № 17-0967-001725/03.01.2018г.,
издадено от Началник група към ОДМВР – Враца, сектор „ПП“, е просрочена. Изложени
са мотиви, че обжалваното НП е издадено на 03.01.2018г. и съгласно оформената
разписка е връчено на жалбоподателя на 10.10.2018г., а жалбата срещу него е
подадена на 09.01.2020г., т.е. след изтичане на 7-дневния срок, предвиден в
нормата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. При така установеното първоинстанционният съд
е прекратил като недопустимо производството по делото, поради просрочие.
Разпореждането на
Районен съд – Враца е правилно постановено.
Съгласно чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението
в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу
него в двуседмичен срок от издаването му.
Наказателното
постановление е връчено лично на Г.А.Л. на 10.10.2018г., видно от разписката
към него.
След като жалбоподателят
не оспорва, че положеният подпис на получател е негов, то следва да се приеме,
че връчването е станало на посочената дата, тъй като с полагането на подпис лицето
е удостоверило връчването. В този смисъл районният съд правилно е приел, че от
тази дата започва да тече 7-дневния срок за обжалване на НП, предвиден в чл.
59, ал. 2 от ЗАНН. Срокът е изтекъл на 17.10.2018г., а жалбата е подадена на 09.01.2020г.,
поради което е просрочена и правилно е оставена без разглеждане, а
производството по делото е прекратено.
По изложените
съображения жалбата следва да се отхвърли, а оспореното разпореждане да бъде
оставено в сила.
Водим от горното,
Административен съд – Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
в сила Разпореждане
от 28.01.2020 г., постановено по АНД № 90/2020 г. по описа на Районен съд –
Враца.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.