Споразумение по дело №1986/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 54
Дата: 20 април 2021 г. (в сила от 20 април 2021 г.)
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20212120201986
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Бургас , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря *
и прокурора Таня Миткова Митева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201986 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Подсъдимият Е. Р. Ф., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Х.К. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на
съда преди по-малко от три дни, но желая делото да се гледа днес. Наясно съм с
обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Р. Ф. - ЕГН **********, роден на 18.08.1985 г. в гр. Бургас, с адрес: гр. Бургас,
1
ж.к. „*“, бл. 29, вх. 6, ет. 8, ап. 23, българско гражданство, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан.

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид и моля да го одобрите.

Съдът предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: На основание чл. 384 НПК постигнахме споразумение с прокурора и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.

2
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
Подсъдимият Е. Р. Ф. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 29.03.2021 г. в гр.Бургас, ж.к. ’’*” до бл. 3, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо”, модел „307”, с рeг. № *, след употреба на наркотични вещества -
„амфетамин“ и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство “Drug
test 5000” с фабричен № ARLB - 0021, проба с № 409 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия Е. Р. Ф. с ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия Е. Р. Ф. - ЕГН **********, се
налага наказание ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, да се наложи
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
/десет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
29.03.2021г.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство - 1 бр. полиетиленов плик тип „джъмпер“ със стикер за
ВД с № Н 2904, съдържащ сребриста опаковка с положителна за метамфетамин и
амфетамин проба с № 409 от техническо средство средство “Drug test 5000” с фабричен №
ARLB- 0021, да остане по делото и да бъде унищожено по реда на ПАС.
Разноски по делото няма направени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
3
/Т.М./

ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Х.К./ /Е. Р. Ф./


ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:
/Е. Р. Ф./

Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 1986/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Р. Ф. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
29.03.2021 г. в гр.Бургас, ж.к. ’’*” до бл. 3, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо”, модел „307”, с рeг. № *, след употреба на наркотични вещества -
„амфетамин“ и „метамфетамин”, установено по надлежния ред с техническо средство “Drug
4
test 5000” с фабричен № ARLB - 0021, проба с № 409 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимия Е. Р. Ф. с ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 4 (четири) месеца за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.55, ал.2 от НК на
подсъдимия Е. Р. Ф. с ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 250.00 (двеста и
петдесет) лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
/десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 29.03.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е. Р. Ф. - ЕГН
**********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1986/2021 година по
описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
Е. Р. Ф. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
5
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.

СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Е. Р. Ф. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 250.00 /двеста и петдесет/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв
случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист .
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6