ПРОТОКОЛ
№ 364
гр. Смолян , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
и прокурора РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката И.А. се явява лично и с адв. Ч, редовно упълномощен от преди.
РП- Смолян се представлява от прокурор Д.
Община Смолян не изпраща процесуален представител.
Адв. Ч - Да се даде ход на делото.
Прокурор Д - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ч - Поддържам молбата. Моля да приемете писмените доказателства. Водим
един свидетел, който моля да бъде разпитан.
Прокурор Д - Моля да се приемат писмените доказателства. Моля да бъде изслушан
водения свидетел.
ДОКЛАДВА се делото.
Касае се за производство по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР.
По доказателствата съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА 2 бр. писма № 345000-5851 от 03.06.21 г. и № 3450000-
6064 от 09.06.21 ОД МВР – Смолян относно изискана справка за наложени ПАМ по ЗБЛД
на И.А..
ДОПУСКА до разпит водения свидетел.
Сне се самоличността на свидетеля както следва:
ЗРК- . б.гр., омъжена, не осъждана, сестра на И.А..
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК и
същия обеща да каже истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля
СВИДЕТЕЛКАТА К – Повечето от нашите близки познават сестра ми като Х.
Казват Х на Раиф. Баща ми се казва РРМ. Сестра ми е от много отдавна с тези имена, може
би от 2000 г. Сестра ми се чувства удобно с това име, а и самото име има значение, Х, значи
доброта. Името е свързано и с изповядваната от нея вяра, тя е мюсюлманска, името също.
Специално нашия кръг никой не я нарича с името И, това е така от отдавна. Майка ми,
сестра ми, всички се обръщат към нея с името Х. Сестра ми има две деца, на 30, 33 и 25 г.
Дъщерите са семейни, сина й живее с нея. Малката дъщеря се казва Д, голямата Д и сина се
казва Д. Сина е най-малкото дете в семейството. Децата са добре настроени към исканата
промяна в името.
Адв. Ч - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Прокурор Д - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ч – От името на доверителката ми Ви моля да допуснете исканата промяна,
тъй като се установява, че са налице важни обстоятелства, които налагат тази промяна.
Доверителката ми не е осъждана, спрямо нея няма наказателно производство, които да
налагат извода, че желае промяна в името във връзка с избягване на наказателна
отговорност и във връзка с използването на българските документи за самоличност. На
следващо място името е част от личното самоопределяне на лицата, поради което
2
субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се
квалифицира като важно обстоятелство по смисъла на закона за гражданската регистрация.
Правото да се промени собственото име е субективно лично право, а още повече, когато и
самото лице е известно в обществото с това име, което лицето желае да носи. В този смисъл
е решение № 19/08.02.2012 г. на ВКС по гр.д. 486/2011 г. на Трето гражданско отделение,
както и решение № 450/28.11.2012 г. на ВКС по гр.д. № 1777/2011 г. на Четвърто
гражданско отделение, в което е застъпена тезата, че етническите и религиозни традиции на
лицата следва да бъдат допуснати и се считат като важно обстоятелство, когато лицето иска
да промени своето име. Пред Вас е представено и удостоверението на акта за раждане на
молителката, в което баща й е изписан с името Раиф, а тя се води с бащино име Ч. Налице са
законовите предпоставки за допускане на исканата промяна. Считаме молбата за
основателна и са налице важни обстоятелства налагащи допускане промяна в собственото и
бащино име на молителката.
Молителката А. - съгласна съм с казаното от адв. Ч. Желая да бъде допусната
промяна в имената ми.
Прокурор Д - Следва да се отбележи, че участието на РП в настоящото
производство е по реда на гражданския съдебен надзор и ролята на РП - Смолян е да се
увери, че се спазва закона и не са налице предпоставки и че чрез смяната на имената не се
цели избягване на наказателна, административна отговорност или да се цели да се заличи
влошено съдебно минало, което в бъдеще би могло да се отразява отрицателно на този,
който е поискал смяна на имената. Считам, че от приобщените писмени доказателства става
ясно, че госпожа ИМ е с чисто съдебно минало и не са налице предпоставки, от които чрез
смяната на имената й същата да цели заличаване на предишни осъждания, административни
нарушения или избягване на наказателна или административна отговорност. Налице са
основанията на чл. 19 ЗГР и по конкретно налице е основанието когато важни причини
налагат това, като трайна е съдебната практика, че имената на човек, освен че обслужват
административни цели са и форма на самоопределяне. В тази връзка се счита за
изключително субективно право на един човек да реши какви имена иска да носи, в това
число и когато те са свързани с неговото религиозно самоопределяне, както е в случая.
Госпожа М желае да носи името Х, с което е известна сред близките си и което както тя е
посочила в молбата си има отношение към нейното религиозно изповедание ислям. Считам,
че няма пречки да бъде променено собственото име на Х. Законодателя предвижда
възможност да бъдат променени както собственото, бащиното, така и фамилното име. С
оглед обстоятелството, че бащата на г-жа А. е Р, логично е тя да иска да носи името на своя
баща. Налице са основанията да бъде променено и бащиното й име на Раифова.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 16.07.2021 г.
3
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4