№ 12133
гр. София, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110113994 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу Б. А. С. и З. А. Г. искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответниците да
заплатят на ищеца следните суми всеки от тях сумата в размер на по 368,10 лева,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх.
„В“, ап. 31, аб. № 360850, ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на по 72,89 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна
енергия за периода от 15.09.2019 г. до 10.03.2022 г., сумата в размер на по 12,91 лева –
стойност на дялово разпределение за периода от 01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със
законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на по
2,87 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от
30.03.2019 г. до 10.03.2022 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за
дялово разпределение.
С молба от 30.05.2022 г. ответникът Б. С. заявява, че претендираните от ищеца суми са
заплатени, а с постъпило на 11.10.2022 г. становище ответникът З. Г., също заявява, че е
вземанията са заплатени.
Третото лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД не изразява
становище по предявените искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
1
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е
да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за
ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер. Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага
наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези обстоятелства
в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.
В разглеждания случай с оглед изявленията на ответника З. Г. в становището от
11.10.2022 г., извършеното от ответниците плащане и изявлението на ищеца в молбата от
09.08.2022 г. безспорно между страните е, че същите са клиенти на топлинна енергия, респ.
безспорно е наличието на облигационно правоотношение между страните за доставяне на
топлинна енергия в процесния имот. Не се спори и относно размера на претендираните за
процесния период вземания, поради което и тези обстоятелства са обявени за безспорни и
ненуждаещи се от доказване с доклада по делото.
По делото е безспорно, а и от представения по делото фискален бон се установява, че в
хода на процеса – на 30.05.2022 г., ответниците са заплатили на ищцовото дружество за
погасяване на процесните задължения сумата в общ размер на 979,19 лева, от които 762,01
лева – главница, 151,52 лева – мораторна лихва, 15,66 лева – законна лихва (от датата на
подаване на исковата молба до датата на плащането) и 50 лева – съдебни разноски.
Ето защо предвид извършените плащания се налага извод, че претендираните от ищеца
суми са погА.и изцяло, поради което предявените искове се явяват неоснователни и следва
да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в
хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца разноски, тъй
като по общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на страните се основава на
вината на противната страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска
или защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая ищецът
претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение, тъй като дължимите за
платена държавна такса в размер на 50 лева са заплатени от ответниците. Дължимото в
полза на ищеца юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК,
вр. чл. 25, ал. 1 Наредбата за заплащането на правната помощ възлиза на сумата в размер на
50 лева или всеки от ответниците следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на по 25 лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу Б. А. С., с ЕГН
********** и адрес гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх. „В“, ап. 31 и З. А. Г., с ЕГН
********* и адрес с. Волуяк, ул. „Явор“ 10, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр.
с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца всеки от тях
сумата в размер на сумата в размер на по 368,10 лева, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден
имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605, вх. „В“, ап. 31, аб. № 360850,
ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на по
72,89 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019
г. до 10.03.2022 г., сумата в размер на по 12,91 лева – стойност на дялово разпределение за
периода от 01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 17.03.2022 г. до
изплащане на вземането, както и сумата в размер на по 2,87 лева – лихва за забава върху
главницата за дялово разпределение за периода от 30.03.2019 г. до 10.03.2022 г.
2
ОСЪЖДА Б. А. С., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 605,
вх. „В“, ап. 31 и З. А. Г., с ЕГН ********* и адрес с. Волуяк, ул. „Явор“ 10, да заплатят на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК всеки от тях сумата в размер
на по 25 лева - разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието в процеса на „Техем Сървисис“ ЕООД, като
трето лице-помагач на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3