Разпореждане по дело №2621/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6149
Дата: 1 октомври 2021 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20217180702621
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

6149

гр. Пловдив, 01.10.2021 година

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия при Административен съд- Пловдив- ХХVIII състав, като съдия- докладчик по административно дело № 2621/2021г по опис на съда, съобразно изискванията на чл.156-159 от ДОПК установих следното:

Образувано е по жалба на Н.С.Н. ЕГН********** *** чрез адв. Бояджиев. С него се иска отмяна на РА №Р-16001620005699-091-01/25.03.2021г., издаден от органите по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение №300/01.06.2021г на директор дирекция „ОДОП“ –Пловдив. Към настоящият момент подадената жалба е редовна от формална страна, съобразена е с изискванията на чл.149 ал.1 и 2 от ДОПК, не страда от други отстраними недостатъци, поради което делото следва да бъде насрочено разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, за което да се призоват страните и се уведоми Окръжна прокуратура-Пловдив за възможността да встъпи в процеса. При спазване изискванията на чл.163 от АПК следва да се пристъпи към указване на възможността да представят отговор в 14 дневен срок и да се разпредели доказателствената тежест между страните, както и да им седаде възможност да приложат нови доказателства.

Поради изложеното и на осн.159 ал.1 от ДОПК съдия- докладчик

РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам открито съдебно заседание по делото за 09.11.2021год. от 14:20 часа, за която дата и час да се уведомят страните по делото:

Жалбоподател – Н.С.Н. *** на посоченият в жалбата съдебен адрес чрез адв. Михаил Бояджиев;

Ответник Директор на Дирекция “ОДОП” – гр.Пловдив;

Да се уведоми на осн. чл.159 ал.1 изр.2 от ДОПК контролираща страна Окръжна прокуратура – Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

Указва на жалбоподателя, че в случаи като процесния в негова тежест е да докаже твърдените от него обстоятелства за липса на основания да бъде начислено допълнително задължение за ЗДДФЛ за съответния данъчен период 01.01.2014г. до 31.112.2018г., като в тази връзка следва да установи твърдяните в жал­­бата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт в тази му част, което мо­же да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК.

Указва на ответника, че в 14 дневен срок може да представи отговор на подадената жалба, както и че изцяло в негова доказателствена тежест е да ус­та­­­нови ком­петентността на органите, издали оспорения РА, компетентността на ор­га­на, възложил ре­визионното производство, как­то и спазване на ад­министра­тивно-произ­вод­­ст­ве­ни­те пра­­­вила за допълнително начисления данък ЗДДФЛ за съответнитея данъчен периоди 2014г.- 2018г., което следва да стане с допустимите доказателства и доказателствени средства.

Дава възможност на страните да ангажират доказателства в 14-дне­­­­вен срок от съоб­щава­нето, респ. да искат събирането на такива, като по направените в жалбата ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване становищата настраните.

Да се уведомят страните за задълженията на съ­щи­те, съоб­раз­но насто­я­­що­то разпореждане и дадените ука­зания от съда, с изпращане на препис от съ­що­то.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ: /п/