Решение по дело №2388/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3989
Дата: 23 октомври 2019 г. (в сила от 23 октомври 2019 г.)
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20195330102388
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

2019 година                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

 

На  двадесет и трети октомври                                               Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 2388  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 9.44 часа се явиха:

          За ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, редовно призован, се явява ***********, с пълномощно по делото.

          Ответникът Г.К., не се явява. Съобщението изпратено до същия е върнато в цялост, с отбелязване, че на 01.10.2019 год. и 16.10.2019 год. не е бил открит на адреса.

 

          ***********: Да се даде ход на делото.

 

Съдът констатира, че ответникът е бил с отделно съобщение  призован да се яви на същата дата и час, като съобщението е прикрепено на л. 55 от делото, същото е върнато в цялост, с отбелязване за посещения на 11.07.2019 год.; 02.08.2019 год. и 12.08.2019 год. В настоящото съобщение, идентично с това на л. 55 от делото са отбелязани посещения на 01.10.2019 год. и 16.10.2019 год. Ответникът К. е бил призован редовно на адрес ************, като с връченото му /на л. 44/ съобщение той е бил предупреден за последиците по чл. 41 от ГПК, която хипотеза в случая е налице.

Воден от изложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

 

***********: Поддържам исковата молба.

 

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Ищцовото водоснабдително дружество твърди, че с ответника Г.К., ЕГН ********** има договор, при Общи условия, за доставка на питейна вода и отвеждане на канална такава до обект на ответника гр. Пловдив, ул. *********** /жилище/. Твърди се, че за периода от 19.12.2014 г. – 23.02.2018 год. до имота е доставена, респективно отведена за пречистване вода на стойност от 813,10 лв., като стойността на тази вода останала незаплатена в условията, предвидени в договора, поради което К. изпаднал в забава.

За вземането си ищцовото дружество се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело №15021/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр.с., в която освен така коментираната главница била заповядана за плащане и лихва в размер на 117,37 лв. за периода от 28.02.2015 год. – 31.08.2018 год. Заповедта била връчена на К. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Иска се вземането да се установи със сила на пресъдено нещо по смисъла на чл. 422 от ГПК.

Ответникът не се ангажира с участие в производството.

Допустим установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът доказва съществуването на договора и реалната доставка на водата.

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към исковата молба, както и материалите по ч. гр. дело №15021/18 година по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр.с.

 

***********: Не  поддържам искането за експертизи и разпит на свидетел, считаме че са налице основанията на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, няма постъпил отговор в срок, и ответникът не се явява в днешното съдебно заседание, не е взел становище по иска.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

***********: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите предявените от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД иск срещу Г.К. и ни заплатите сторените разноски в заповедното производство и заплатената държавна такса в исковото производство, не претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

 

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

       

           СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 3989

 

23.10.2019 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2388/2019 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

           

 Признава за установено по отношение на Г.С.К., ЕГН **********,***, че в отношенията между страните дължи на  "ВОДОСНАБДЯВАНЕ  И  КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД,  ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и  адрес на управление: гр. Пловдив, бул. "Шести септември" № 250 следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 8382/21.09.2018 год. по ч. гр. дело № 15021/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр.с.: сумата от 813.10 лева (осемстотин и тринадесет лева и десет стотинки) главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 19.12.2014 г. до 23.02.2018 г. за обект находящ се в **************, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 20.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането;  сумата от 117.37 лева (сто и седемнадесет лева и тридесет и седем стотинки) лихва от 28.02.2015г. до 31.08.2018 г.      

ОСЪЖДА Г.С.К., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на  "ВОДОСНАБДЯВАНЕ  И  КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД,  ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и  адрес на управление: гр. Пловдив, бул. "Шести септември" № 250 сумата от 400 лв. (четиристотин лева) разноски по настоящото производство и по ч. гр. д. № 15021/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр.с..

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски по настоящото производство.

  

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

   Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.54 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

 

                                                СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ