№ 260
гр. Провадия, 16.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100383 по описа за 2023 година
Предявени са от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, „Варна Тауърс-Г“ искове с
правно основание чл.79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД, както следва:
-против Ю. Х. Й., ЕГН ********** с адрес с. **********, ул. Първа № 85 за
осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 364лева, представляваща 1/3ид.част от
задължение цялото в размер на 1092лева представляваща цена на консумирана и неплатена
електрическа енергия за остойностяване, на която са издадени фактури в периода
14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер ********** и аб. номер ******** за
обект на потребление с. **********, 433, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 11.04.2023г. до окончателното
погасяване на задължението и сумата от 30,85лева, представляваща 1/3ид. част от
задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за забава върху главницата за
периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл.;
- против А. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Седма № 32 за
осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 364лева, представляваща 1/3ид.част от
задължение цялото в размер на 1092лева представляваща цена на консумирана и неплатена
електрическа енергия за остойностяване, на която са издадени фактури в периода
14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер ********** и аб. номер ******** за
обект на потребление с. **********, 433, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 11.04.2023г. до окончателното
погасяване на задължението и сумата от 30,85лева, представляваща 1/3ид. част от
задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за забава върху главницата за
периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл.;
- против Н. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Осма № 32 за осъждане
ответника да заплати на ищеца сумата от 364лева, представляваща 1/3ид.част от задължение
цялото в размер на 1092лева представляваща цена на консумирана и неплатена
електрическа енергия за остойностяване, на която са издадени фактури в периода
1
14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер ********** и аб. номер ******** за
обект на потребление с. **********, 433, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 11.04.2023г. до окончателното
погасяване на задължението и сумата от 30,85лева, представляваща 1/3ид. част от
задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за забава върху главницата за
периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл.
Ищецът основава исковата си претенция излагайки следните фактически
твърдения в исковата си молба: Ответниците са наследници по закон на Х.С.. Последният
е бил в договорни отношения с ищеца по кл. № ********** за обект на потребление на
процесния обект на потребление с аб. № ******** находящ се в с. **********, 433. Твърди
се, че понастоящем ответниците имат качество на потребители на доставяна в процесния
имот ел. енергия и като такива отношенията между страните се регламентират от ОУ на
ДПЕЕ на „Енерго - Про Продажби” АД, приети на основание чл. 98а от ЗЕ и одобрени от
регулаторния орган КЕВР. Твърди, че ответниците, имайки качество на потребители не са
изпълнили договорните си задължения по чл.16, т.2 от ОУПЕЕ за заплащане на потребената
ел. енергия, за остойностяване на която са издадени процесните фактури в периода
23.03.2021г. до 15.02.2023г. на обща стойност 1092лв. Съгласно чл. 32 ОУПЕЕ при
неизпълнение на задължението в срок, потребителят дължи обезщетение за забава в размер
на законната лихва за всеки ден на просрочие. Доколкото всички ответници са потребители,
то отговорността им в задължението е разделна и по равно. Искането е за уважаване на
исковата претенция и присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор от ответниците не е постъпил.
В с.з. ищецът и ответниците редовно уведомени не се представляват.
По съществото на спора, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и съобразно приложимия закон, съдът намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Предявени са осъдителни претенции по чл. 79 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД, с предмет парични
задължения за главница дължима за потребена и неплатена ел. енергия и лихва за забава
върху нея.
Така очертан, предметът на спора възлага в доказателствена тежест на ищцовото
дружество да установи пълно и главно, че с ответниците се намират в договорни отношения
за доставка на ел. енергия в посочения период и обект на потребление; че в качеството му
доставчик на ел. енергия е доставил посоченото във фактурите количество ел. енергия за
периода 23.03.2021г. до 15.02.2023г. и че съобразно одобрените и приети общи условия и
правила, фактурираното количество ел. енергия съответства на доставеното и потребено,
вкл. по размер. По претенцията за заплащане на обезщетение за забава: наличие на главен
дълг, падеж на задължението за главница и размер на вземането. Ответната страна следва да
докаже своите правоизключващи, правопогасяващи или други възражения срещу правото на
ищеца да получи спорното вземане.
Като писмени доказателства по делото са приети Общите условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на „Е.ОН България Продажби” АД, приети и одобрени с
решение № ОУ-061/07.11.2007г. на ДКЕВР, издадените от ищеца в периода 14.05.2021г. до
23.02.2023г. общо 23броя фактури за обект находящ се в с. **********, 433, както и справка
за потреблението и извлечение от сметка към 27.03.2023г.
В чл. 4, ал.1 ОУ на дружеството понятието „потребител на енергия” се определя като
физическо лице- собственик или ползвател на имот, което ползва ел. енергия за
домакинството си. Регламентацията на договорните отношения между страните се съдържа
в ОУ на ДПЕЕЕ, издадени на основание чл. 98а ЗЕ, одобрени с решение на ДКЕВР, като
съгласно цитираната разпоредба от ЗЕ, публикуваните ОУ влизат в сила за потребителите,
2
които купуват електрическа енергия от крайния снабдител, без изрично писмено приемане.
В случая, партидата на електроснабдения имот се е водила на името на Х.А.С.. След
смъртта му на 09.03.2018г., същият е бил наследен от своите деца- ответници в настоящото
производство. Следователно, същите имат качество на потребители на ел.енергия за
процесния обект на потребление с. **********, 433 като собственици и/или реални
ползватели. Тези обстоятелства не са били оспорвани в процеса.
Няма данни СТИ да е било неизправно и поради това съдът следва да приеме, че
количеството ел. енергия посочено в издаваните фактури съответства на редовните отчети
на СТИ. Съобразно действащата цена за отчетните периоди, установява се и че това
количество е правилно остойностявано, а и принципно спор по тези факти не е въвеждан в
предмета на спора.
Следователно, ел. енергията, за която са били издадени процесните четири фактури
касае реална доставка. След като СТИ е отчитало редовна консумация на електроенергия, то
съгласно чл. 17, т.2 и чл. 26 от ОУ, потребителят заплаща стойността на консумираната ел.
енергия и дължимата сума за извършения пренос. В чл.18а от ОУ е разписано, че дължимите
от потребителя суми се съобщават на потребителя чрез фактурата, която следва да съдържа
изрично посочените в ал.2 реквизити, в това число и срок на плащане.
Вземането на ищеца става ликвидно и изискуемо, считано от изтичане на
определения във фактурата срок за нейното плащане. За процесния период 14.05.2021г. до
23.02.2023г. са издадени фактури, общо на стойност 1092лева.
По общо правило, множеството длъжници обосновава самостоятелно
правоотношение на кредитора с всеки от тях, а оттам и самостоятелна отговорност на всеки
за личния му дълг. Ето защо, общото задължение следва да се разпредели поравно между
ответниците, предвид че всеки един от тях има качество на потребител и при липса на
възражения срещу участието на който и да е от тях в общото задължение или срещу квотата
на това участие. Т.е всеки дължи сумата от 364лева.
Липсват твърдения, респ. ангажирани доказателства за плащане. Затова и искът за
главница се явява доказан по основание и размер.
Ищецът претендира обезщетение за забава за периода считано от падежа на всяка
фактура до 24.03.2023г. в размер на 92,55лева.
Съгласно чл. 86, ал.1 ЗЗД, при неизпълнение на парично задължение, длъжникът
дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. Чл. 38 ОУ предвижда,
че потребителят, който не изпълни задължението си за плащане в срок, дължи обезщетение
за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. Както се посочи, съгласно чл.
18а ОУ в издаваната от ищеца фактура, реквизит е и посочването на срок на нейното
плащане. Или, страните са договорили, че след изтичане на определения срок за плащане,
длъжникът изпада в забава /и без покана/, т.е от деня следващ този като определен за
плащане, при което дължи обезщетение в размер на законната лихва.
Върху главницата, чиято дължимост съдът прие за доказана се дължи мораторна
лихва. Същата се начислява върху всяка една от главниците за периода от датата следваща
падежа на задължението до 24.03.2023г. Размерът на претенцията не е оспорен, което
обосновава извод за основателност и на този иск. Участието на ответниците в това общо
задължение е съответно на това им в главния дълг, т.е всеки дължи сумата от по 30,85лева.
По разноските
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски.
Реализираните такива в настоящото производство са в общ размер на 400лева, от които
3
100лева ю.к. възнаграждение, определено от съда по реда на чл. 25 от Наредбата за
правната помощ вр. чл. 78, ал.8 ГПК и 300лева платена ДТ. Всеки от ответниците следва да
поеме равна част и от сторените в процеса разноски от ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ю. Х. Й., ЕГН ********** с адрес с. **********, ул. Първа № 85 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумите, както следва:
364лева, представляваща 1/3ид.част от задължение цялото в размер на 1092лева
представляваща цена на консумирана и неплатена електрическа енергия за остойностяване,
на която са издадени фактури в периода 14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер
********** и аб. номер ******** за обект на потребление с. **********, 433, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
11.04.2023г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от 30,85лева,
представляваща 1/3ид. част от задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за
забава върху главницата за периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл., на
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Ю. Х. Й., ЕГН ********** с адрес с. **********, ул. Първа № 85 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумата от 133,33лева,
представляваща сторени по делото съдебно- деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА А. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Седма № 32 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумите, както следва:
364лева, представляваща 1/3ид.част от задължение цялото в размер на 1092лева
представляваща цена на консумирана и неплатена електрическа енергия за остойностяване,
на която са издадени фактури в периода 14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер
********** и аб. номер ******** за обект на потребление с. **********, 433, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
11.04.2023г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от 30,85лева,
представляваща 1/3ид. част от задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за
забава върху главницата за периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл., на
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА А. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Седма № 32 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумата от 133,33лева,
представляваща сторени по делото съдебно- деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА Н. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Осма № 32 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумите, както следва:
364лева, представляваща 1/3ид.част от задължение цялото в размер на 1092лева
представляваща цена на консумирана и неплатена електрическа енергия за остойностяване,
на която са издадени фактури в периода 14.05.2021г. до 23.02.2023г. по партида с кл. номер
********** и аб. номер ******** за обект на потребление с. **********, 433, ведно със
4
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
11.04.2023г. до окончателното погасяване на задължението и сумата от 30,85лева,
представляваща 1/3ид. част от задължение цялото в размер на 92,55лева за обезщетение за
забава върху главницата за периода от падежа на всяка фактура до 24.03.2023г.вкл., на
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Н. Х. С., ЕГН **********, с адрес с. **********, ул. Осма № 32 ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс- Г, бул. “Вл. Варненчик” № 258 сумата от 133,33лева,
представляваща сторени по делото съдебно- деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5