Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 08.02.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на осми февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия:ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от административния съдия АД №201 по описа за 2020г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-404/03.02.2021г. по
описа на ШАдмС от М.Г.З.-жалбоподател по адм.д. № 201/20г. по описа на ШАдмС, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение
№89/01.07.2020г., постановено по адм.д. №201/20г. по описа на Административен
съд Шумен е отхвърлена жалбата на М.Г.З. ***.
Решението е обжалвано пред Върховен административен
съд и с Решение №14815/01.12.2020г., постановено по адм.д. №9799/20г. на ВАС е
отменено Решение №89/01.07.2020г.,
постановено по адм.д. №201/20г. по описа на Административен съд Шумен и е решен
спорът по същество, като НАП София е осъдена да заплати на М.Г.З. *** разноски
по делото за двете съдебни инстанции в
размер на 9 880,11/ девет хиляди осемстотин и осемдесет лева и
единадесет стотинки/лева.
Решението е
влязло в законна сила на 01.12.2020г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо на изпълнение
задължение на НАП София да заплати на М.Г.З. *** разноски по делото за двете
съдебни инстанции в размер на
9 880,11/ девет хиляди осемстотин и осемдесет лева и единадесет
стотинки/лева.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144
от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на М.Г.З. *** за сумата от 9 880,11/
девет хиляди осемстотин и осемдесет лева и единадесет стотинки/лева,
представляваща разноски по делото направени пред двете съдебни инстанции.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: