Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                           гр. С., 23.07.2020г.

 

                                                        В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                             Районен съдия: МАРИНА ТРИФОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 990/2018 г. по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 173  от 10.10.2019 год. по гр.д.№ 990/2018 год. по описа на РС-С.,е прекратен брака ,сключен на 27.07.2014 год. с акт № 005/27.07.2014 год. на Община С. между З.Й. ***, ЕГН:********** и  В.В.Й. ***, ЕГН:**********, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака им по вина на двамата съпрузи.

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение  на малолетниото дете Д.З.Й.,роден на *** г.,ЕГН:**********,е предоставено на майката В.В.Й.,***, ЕГН:********** ,с право на бащата З.Й. ***, ЕГН:********** да  вижда и взема детето при себе си с преспиване и да го връща на майката, както следва: всеки първи четвъртък до всяка първа неделя на месеца, за времето от 18,30 часа на  четвъртък до 18,30 часа на неделния ден, с преспиване, както и всяка трета събота и неделя от месеца, за времето от 10,00 часа на съботния ден до 18,00 часа на неделния, с преспиване и един месец през лятото, който не съвпада с годишния отпуск на бащата.За Коледните празници –всяка нечетна година от 10.00 часа на 22 декември до 19.00 часа на 25 декември; За Новогодишните празници –всяка четна година – от 10.00 часа на 29 декември до 19.00 часа на 1 януари ,както и по всяко време след предварителна уговорка с майката, както и по всяко друго време след предварителна уговорка между родителите.

З.Й. ***, ЕГН:********** е осъден да заплащана на малолетното дете Д.З.Й.,роден на *** г.,ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител В.В.Й., ЕГН:**********   месечна издръжка в размер на е необходима сумата в размер на 190.00 лв.,считано от 12.09.2018 год. /датата на подаване на исковата молба/ до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване ,ведно със законната лихва за забава за всеки просрочен месец до окончателното изплащане.

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ ,находящо се в с.Доспей, община С.,ул.“24-та“ № 4,представляващо трети етаж от къща, собственост на родителите на ищеца ,е предоставено за ползване на З.Й.Й..

Постановено е след прекратяването на брака ответницата В.В.Й. да носи предбрачното си фамилно име –С.

Съдът е постановил на основание чл.242,ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта за издръжката.

Осъдил е З.Й. ***, ЕГН:********** да заплати по сметка на РС-С. допълнителна държавна такса в размер на 136,8 лева, на основание чл.7, т.2 от  Тарифа за държавните такси ,които се събират от съдилищата по ГПК .

Осъдил е В.В.Й. ,ЕГН:********** да заплати по сметка на РС-С. сумата от 12.50 лева допълнителна държавна такса на основание чл.6, т.3 от  Тарифа за държавните такси ,които се събират от съдилищата по ГПК .

Осъдил е З.Й. ***, ЕГН:********** да заплати по сметка на РС-С. сумата от 12.50 лева допълнителна държавна такса на основание чл.6, т.3 от  Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК .

Решението е обжалвано и от двете страни пред Софийски окръжен съд.

Пред Софийски окръжен съд е постъпила молба от В.В. Стойменова с вх.№ 4016/17.06.2020 год. по в.гр.д.№ 895/2018 год. по описа на същия съд ,с искане за остраняване по реда на чл.247 от ГПК на допусната в решението на районния съд очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение.

В с.з. на 24.06.2020 год. пълномощниците на В.В.Й. –адв.Донков и адв.Йонкова поддържат молбата.

Адв.Вададжийска не изразява становище –предоставя на съда.

С определение в с.з. въззивният съд е прекратил производството по в.гр.д.№ 895/2019 год. по описа на СОС  и е върнал делото на РС-С. за изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК ,съобразно искането по молба с вх.№ 4016 от 17.06.2020 год. на В.В. Стойменова.

В молбата се твърди ,че районният съд в мотивите и диспозитива на съдебното решение на стр.13,ред 35 и стр.16, на ред 37-36 е допуснал очевидна фактическа грешка,касаеща режима на лични контакти на бащата с детето ,“като вместо един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на майката“ ,съдът в отразил в мотивите и диспозитива на решението като вместо „един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на бащата“.

         Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Съдът констатира, че действително е допуснал явна фактическа грешка в решение № 173  от 10.10.2019 год. по гр.д.№ 990/2018 год. по описа на РС-С.,обжалвано пред въззивната инстанция по отношение на режима на личните отношения на бащата с дето .

Поради това и на осн. чл.247 ГПК съдът следва да отстрани допусната явна фактическа грешка,като в решението-мотивите и диспозитива  да се чете „един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на майката“, вместо един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на бащата“.

 

Воден от горното ,съдът

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение № 173  от 10.10.2019 год. по гр.д.№ 990/2018 год. по описа на РС-С. по отношение на режима на личните отношения на бащата с детето, като в решението-мотивите и диспозитива  да се чете „един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на майката“, вместо „един месец през лятото ,който не съвпада с годишния отпуск на бащата“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му  на страните.

 

                                                                                                                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: