Разпореждане по дело №1048/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7261
Дата: 16 юли 2019 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20193100901048
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./….... 07.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 16.07.2019 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

частно търговско дело № 1048 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.405, ал.3 от ГПК.

Образувано е по молба вх. №19831/28.06.2019г. на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат Н.Г., ВАК, за издаване на изпълнителен лист срещу „ТЕРО БГ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна въз основа на влязлото в сила решение от 27.12.2018г., постановено по вътрешно арбитражно дело №134/2018г. на Арбитражния съд при Сдружение правна помощ и медиация -гр. Варна, за сумата 40 281,50 лева (с вкл. ДДС), представляваща стойността на доставена, потребена и неотчетена и незаплатена електрическа енергия в размер на 252127 кВтч, установена с констативен протокол №1201794 от 19.09.2017 г., за която е издадена фактура №********** от 08.02.2018г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 13.02.2018г., до окончателното изплащане на задължението, както и за сумата 3 135,43 лева – общ размер на присъдени разноски по делото.

От данните по делото (в т.ч. служебно извършена справка в Търговския регистър – чл.23, ал.4 от ЗТР) се установява, че длъжникът е със седалище в гр. Варна.

С оглед на това и предвид разпоредбите на чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017г.) обосновано следва да се приеме, че е сезиран родово и местно компетентният за разглеждане на молбата и произнасяне по искането съд.

Молбата е подадена от заинтересована страна чрез надлежно упълномощено лице (л.20-21) и е редовна от външна страна. С молбата са представени изискваните от закона (чл.51, ал.1 от ЗМТА) приложения, представено е и доказателство за предварителното внасяне (чл.73, ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса.

При тези фактически констатации съдът приема, че учреденото производство по чл.405 от ГПК е допустимо.

 

За да се произнесе по същество на искането, съдът взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 от ГПК изпълнителният лист се издава след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.

В настоящия случай предмет на разгледания от Арбитражния съд при Сдружение правна помощ и медиация - гр. Варна (СППМ - Варна) по в.а.д. №134/2018г. спор произтича от действието на сключен между страните - кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, и длъжника „ТЕРО БГ” ООД, ЕИК *********, договор за продажба на електрическа енергия и касае претенция на кредитора за плащане на задължения по него от страна на длъжника. С решение от 27.12.2018г. исковете са били уважени.

Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал. 1 от ГПК.

В съответствие с разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗМТА към настоящата молба е приложен заверен препис от това решение. Представени са и доказателства за връчването му на двете страни по спора. По отношение на ответника решението е връчено по пощата чрез пълномощника му по делото адвокат В.Г., сторено на 12.03.2019г. Следователно, в съответствие и с нормата на чл.41, ал.3 от ЗМТА същото е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение.

Влязлото в сила осъдително решение на арбитражния съд е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, поради което съдът намира, че на молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му с решението суми.

Молителят е поискал присъждането на разноски, като на основание чл.78, ал.1 от ГПК такива му се следват. Същите, видно от приложеното към молбата доказателство (л.2, л.17-19) са в общ размер на 1 154 лева (платени държавна такса и и адвокатско възнаграждение) и се присъждат изцяло.

По изложените съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение от 19.07.2017г., постановено по арбитражно дело №2/2017г. на Арбитражен съд Варна при Сдружение Правна Помощ и Медиация, за присъдените му с решението суми.

 

ОСЪЖДА „ТЕРО БГ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна ДА ЗАПЛАТИ на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, сумата 1 154 лева (хиляда сто петдесет и четири лева), представляваща сторени разноски за производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, с частна жалба, подадена в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

 

                                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: