ПРОТОКОЛ
№ 19868
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110118190 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. М. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М.ОВ М. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. К.: Поддържам исковата молба, включително и исканията за
назначаването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
Отразено е плащане на 02.06.2022 г. и следващите вноски не са платени. Няма
други плащания.
Ответникът М. М. лично: Другият ответник е мой син. Аз съм платил
задължението, не оспорвам задължението по исковата молба, действително
подписах споразумение с „Т. С.“ ЕАД, което представих и съм платил цялата
сума по споразумението. Аз съм плащал по интернет чрез електронно
банкиране, но мога да намеря доказателства за това. Първата сума я платих на
касата на „Т. С.“, другите суми съм платил както е посочено по
споразумението. Втората вноска не съм платил, дори не знам в какъв размер
е. Моля съдът да ми предостави срок до следващото съдебно заседание да
представя доказателства, че съм платил съответните вноски по
споразумението, които са с настъпил падеж.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 30.06.2022
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от третото лице с представени изравнителни
сметки и протоколи за отчет.
СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед изложеното от ответника М. в днешното
съдебно заседание, следва да обяви за безспорно по делото обстоятелствата,
че между страните съществува облигационно отношение за доставена
топлинна енергия по отношение на апартамент 7, находящ се в гр. С., ж. к. „З.
п., бл., вх. , ет. , абонатен №за периода 01.05.2018 – 30.04.2020 г., както и
количествотото и размера на доставената топлинна енергия през този период,
такси дялово разпределение и съответните мораторни лихви.
В този смисъл не следва да бъдат допускани исканите от ищеца съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза, които целят установяване на
2
безспорни по делото факти.
СЛЕДВА да се предостави възможност на ответника М. М. в срок до
следващото съдебно заседание да представи извлечение от електронно си
банкиране, с което е погасил всички изискуеми вноски по сключеното между
страните споразумение на 02.06.2022 г.
СЛЕДВА да бъдат приети представените от третото лице-помагач
протоколи за отчет и изравнителни сметки.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за безспорно на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК, че между
страните е съществувало облигационно отношение по отношение на
топлоснабден имот - апартамент № 7, находящ се в гр. С., ж. к. „З. п.“, бл. ,
вх. , ет. , по силата на което ищецът е доставил топлинна енергия до имота в
претендираното количеството и размер през исковия период.
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач изравнителни сметки
и протоколи за отчет за процесния топлоснабден имот през исковия период.
ПРЕДОСТАВЯ на ответника М. М. в срок до следващо съдебно
заседание възможност да представи доказателства относно твърдението си, че
е изплатил всички изискуеми вноски по споразумение от 02.06.2022 г.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на експертизи.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 07.02.2023 г. от 09:20 ч. за когато
страните уведомени от днес.
3
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4