№ 47
гр. Перник, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
при участието на секретаря Е.ИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Търговско дело № 20211700900039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За НАП се явява Главен експерт Д.В..
„Комет Инвест“ ООД редовно призовано, представител не изпраща.
Явява се временния синдик Р. А..
Главен експерт В. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на 692, ал.3 от ТЗ.
Главен експерт В. – Поддържам възражението. Нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Главен експерт В. – Моля да постановите определение по чл. 692, ал. 4 от ТЗ, с
което да измените предвидената поредност на удовлетворяване на вземанията на
„Комет Инвест“ ООД в размер на 180 000 лв. от т. 3, на т. 8 от ТЗ.
Временният синдик А. – Представил съм становище, което поддържам. Считам,
че така предявеното възражение за неоснователно. НАП, кредитора НАП оспорва
изготвения четвърти списък на кредит и вземания на кредитора на „Въглища Перник“
ООД, който е обявен на 02.08.2022 г. с аргумент, че дружеството „Комет Инвест“
ООД, което се явява цесионер не притежава привилегия по отношение на цедираните
му вземания по реда на чл. 722, т. 3. Аргумента на НАП е с оглед датата на една от
фактурите. Аз в единия списък съм допуснал техническа грешка. По отношение на
1
данъчна фактура № 38186 съм посочил неправилно, че е от 2021 г., а в същност
фактурата е от 2022 г., такива са доказателствата по делото и така е връчено и при мен.
Именно от там НАП е подходила с оглед подаването на възражение и това е причината
за възражението. Става въпрос за ЯФГ и с списъка. В тази връзка считам, че следва да
се остави без уважение възражението на кредитора НАП и да бъде одобрен изготвения
четвърти списък на приетите вземания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с определение по реда на чл. 692, ал. 4 от ТЗ на 01.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.35 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2