О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
Град Тетевен, 18.09.2019 година
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в
закрито заседание
На осемнадесети
септември,
През две хиляди и осемнадесета
година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО СТОЯНОВ
Като разгледа докладваното ч.н.дело
№ 263 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2019 година и за да се произнесе,взе
предвид следното:
Производство по чл.243,ал.3 от НПК.
Настоящето производство е образувано по жалба на повереник на непълнолетната А.М.А. ***,срещу постановление от 09.082019г на РП-Тетевен за прекратяване на наказателното производство по ДП №335/2018г по описа на РУП-Тетевен.
Жалбодателят счета,че постановлението е неправилно,необосновано и незаконосъобразно,моли същото да бъде отменено,като бъдат дадени от съда указания за прилагане на закона.
Жалбодателят счита,че косвените доказателства водят до различен извод от този на прокурора,дори да е разколебано обвинението за това,дали обвиняемият е извършил деяние по чл.151,ал.1 от НК,счита,че са събрани доказателства за извършено престъпление по чл.149 от НК.За случилото се има изготвен психически статус от детски психолог,който поради недоразумение не бил представен за ползване и нуждите на ДП,но който следва да бъде приет и бъде разпитан психолога за поставени от жалбодателя въпроси.
Съдът,след като се запозна с материалите по делото приема за установено следното:
Досъдебното
производство № 335/2018г по описа на РУП-Тетевен е
образувано за престъпление по чл.151,ал.1,във
в-ка с чл.26,ал.1 от НК.В хода на досъдебното производство са разпитани
множество свидетели,проведени са очни ставки между обвиняемия С М и част от
свидетелите по досъдебното производство,назначени и проведени са
съд.-медицинска експертиза,извършено от вещите лица д-р Петко Лисаев и д-р Доровски и комплексна съд.-психиатрична и психологична
експертиза,изготвена от вещите лица д-р Митко Митев и психолог М Д.
С
обжалваното постановление от 09.08.2019г РП-Тетевен прекратява наказателното
производство по цитираното досъдебно производство с мотив ,че липсват
категорични данни за престъпление по чл.151,ал.1,във в-ка с чл.26,ал.1 от НК.В
постановлението е описана приета от прокурора фактическа обстановка,коментирана
е съд.-медицинската експертиза,лаконично и бегло комплексната съд.-психиатрична
и психологическа експертиза,част от свидетелските показания по досъдебното
производство/като липсва обстоен коментар на показанията на малолетната
свидетелка А.М.А.,както и на останалите събрани писмени и гласни доказателства.
Постановлението е връчено на бащата на жалбодателката на дата 13.08.2019г, а жалбата срещу постановлението е депозирана на дата 19.08.2019 година.
При така изложената фактическа обстановка съдът намира,че жалбата срещу постановлението на РП-Тетевен от 09.08.2019г е подадена в преклузивния срок по чл.243,ал.3 от НПК, както и от лице,което попада в кръга на визираните в чл.243,ал.3 от НПК,поради което съдът приема,че същата е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата се явява основателна,в който смисъл следва да бъде отменено постановлението на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №335/2018г по описа на РУП-Тетевен.
Решаващият
състав за намира,че постановлението на прокурора е
немотивирано и формално е налице нарушение на изискванията, на които следва да
отговаря прокурорския акт, съобразно разпоредбата на чл.199 ал.2 от НПК.В
постановлението липсва обстоен анализ на всички събрани доказателства в хода на
досъдебното производство-липсва цялостен коментар на показанията на
непълнолетната свидетелка А.М.А./пострадало лице/,в съпоставка и с
констатациите и заключенията на вещите лица,изготвили комплексната
съд.-психиатрична и психологична експертиза на същата,а именно,че същата
въпреки възрастта си-на 13 години,има нужните годности адекватно да възприема
реалността и умело да разпознава фантазното,че е със запазена психична годност
да възприема правилно фактите,които имат значение за делото и да дава правилни
и достоверни показания за тях,ако има желание за това.Прокурорът е игнорирал показанията
на свидетелите Б И К и Р А Я само поради факта,че отношенията им с обвиняемия са
влошени, само и единствено заради съобщаване от тяхна страна на родителите на
пострадалата А. за извършените действия от обвиняемия М,без съпоставка и оценка
съвкупно с останалия доказателствен материал.
Изводите
на прокурора,обективирани в няколко изречения на предпоследната страница от
постановлението,са лаконични и не могат да се възприемат за анализ на събрания
в хода на досъдебното производство доказателствен материал.
Съдът
приема,че при тези мотиви е поставен пред невъзможността да осъществи контрола
по чл.243 ал.5 от НПК – за законосъобразност на прекратяването. В това
производство той не е оправомощен да
се произнася по въпросите от компетентността на прокурора чрез собствена
интерпретация на доказателствата, още по-малко да го “замества”,когато в
постановлението му за прекратяване отсъства анализ на всички доказателства,събрани
в хода на досъдебното производство и правни изводи, направени въз основа на
него. В този смисъл е и константната практика на ВКС/по въпроса Решение №60 от
25.02.2003г на ВКС по н.д.№703/2002г.,І н.о. и др./
Няма спор в съдебната практика, че липсата на мотиви винаги е самостоятелно основание за отмяна на обжалвания акт.В такъв смисъл е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,довело до ограничаване правата на жалбоподателя -да защити своите права и законни интереси. Прокуратурата не е изпълнила процесуалните си задължения относно реда за формиране на вътрешното си убеждение,поради което е постановила незаконосъобразен и необоснован акт,не на основа на всестранно,обективно и пълно разследване и най-вече анализ на всички обстоятелства по делото. Ето защо постановлението за прекратяване на наказателното производство по ДП №335/2018г по описа на РУП-Тетевен следва да бъде отменено,а делото върнато на прокурора единствено със задължителни указания за постановяване на законосъобразен и обоснован акт,съобразен с доказателствата по делото и трайната съдебна практика.
С оглед сочения в жалбата факт,че е
налице доказателство,което не е приложено по делото-изготвен психически статус
на пострадалото лице от детски психолог,следва да бъде приобщено и това
доказателство към досъдебното производство,като по преценка на разследващите
органи да бъде разпитано като свидетел и лицето ,изготвило статуса и посочено в
жалбата.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.243,ал.6,т.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА,като необосновано и незаконосъобразно,ПОСТАНОВЛЕНИЕ на Районна Прокуратура-град Тетевен от 09.08.2019г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №335/2018г по описа на РУ на МВР-Тетевен,водено срещу С А М от село Г,Лов.обл. за престъпление по чл.151,ал.1,във в-ка с чл.26,ал.1 от НК.
Връща делото на Районна
Прокуратура-град Тетевен с указания по приложението на закона,както
следва: Да постанови законосъобразен и обоснован
акт,съобразен с доказателствата по делото и трайната съдебна практика, да се
приложи към досъдебното производство изготвен психически статус на пострадалото
лице от детски психолог,както и по преценка на разследващите органи да бъде
разпитано като свидетел лицето,изготвило статуса и посочено в жалбата.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Ловеч,в
7-мо дневен срок от съобщаването му на Районна прокуратура-град
Тетевен,обвиняемия по досъдебно производство №335/2018г по описа на РУП-Тетевен
С А М от село Г,Лов.обл. и жалбодателя А.М.А.,представлявана
от своите родители М Ш А и Р АА.,***,действаща чрез пълномощник адв.С.-***.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: