Р
Е Ш Е Н И Е
№
град Пирдоп 18.12.2019 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, втори състав, в открито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦОНКА
МИТКОВА
при секретаря Гергана Юнлю като
разгледа докладваното от съдия МИТКОВА гр. дело № 251 по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
съобрази:
Производството
е по чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Производството по
делото е образувано по искова молба от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж“ рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, клон България, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: град София, п. к. 1766, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от законен представител: ДИМИТЪР Д.
– Заместник управител, чрез пълномощника си Н.А.М. –
юрисконсулт, срещу Л.Д.Б., ЕГН
**********, адрес: ***.
По обстоятелствата
подробно изложени в исковата молба ищецът моли съда да постанови решение, с
което да бъде признато за установено, че е налице вземане от страна на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, Париж рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, клон България, ЕИК: *********, от Л.Д.Б., ЕГН **********, в размер на 2453.12 лева (две хиляди четиристотин петдесет и
три лева, 12 ст.), представляваща главница по револвиращ кредит; 308.22 лева
(триста и осем лева, 22 ст.), представляваща договорна лихва по кредита за
периода от 01.02.2018 г. до 06.08.2018 г.; 129.30 лева (сто двадесет и девет
лева, 30 ст.), представляваща обезщетение за забава за периода от 06.08.2018 г.
до 11.02.2019 г., или общо дължима сума 2890.64 лева, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното им изплащане.
Ищецът моли да му
бъдат присъдени направените разноски по заповедното производство в размер на 107.81
лева (сто и седем лева, 81 ст.), от които внесена държавна такса в размер на 57.81
лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
Ищецът моли да му
бъдат присъдени и направените разноски по настоящето дело в общ размер на 240.31
лева (двеста и четиридесет лева, 31 ст.), от които довнесена държавна такса в
размер на 140.31 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева,
съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
В производството по настоящето
дело се установи, че на ответника Л.Д.Б., е връчен препис от исковата молба и
приложените към нея доказателства.
Ответникът
Л.Д.Б. не е представил в срок отговор на исковата
молба, не е оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е
представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.
Ответникът Л.Д.Б., не
е заявил становище по определението на съда от 12.09.2019 г., не се е явил в
проведеното съдебно заседание на 27.11.2019 г., за което е редовно призован и
не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Районен
съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от процесуалния
представител на ищеца в исковата молба и
в писмената молба от 26.11.2019 г. /докладвана в с.з. на 27.11.2019 г./ по чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен
състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът
счита, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са
налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на
делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 107.81 лева
(сто и седем лева, 81 ст.) и направените разноски по делото в размер на 240.31
лева (двеста и четиридесет лева, 31 ст.), съгласно представения списък по чл.
80 от ГПК.
Воден
от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че
е налице вземане от страна на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, Париж рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, клон
България, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: град София, п. к. 1766, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от законен представител: ДИМИТЪР Д. – Заместник управител, от Л.Д.Б., ЕГН **********,
адрес: ***, в размер на 2453.12 лева (две хиляди четиристотин петдесет и три
лева, 12 ст.), представляваща главница по револвиращ кредит; 308.22 лева
(триста и осем лева, 22 ст.), представляваща договорна лихва по кредита за
периода от 01.02.2018 г. до 06.08.2018 г.; 129.30 лева (сто двадесет и девет
лева, 30 ст.), представляваща обезщетение за забава за периода от 06.08.2018 г.
до 11.02.2019 г., или общо дължима сума 2890.64 лева, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното им изплащане, съгласно заповед № 155/ 26.02.2019 г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 139/ 2019 г. по
описа на Районен съд – Пирдоп.
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Л.Д.Б., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж“ рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, клон България, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: град София, п. к. 1766, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 14, представлявано от законен представител: ДИМИТЪР Д. – Заместник управител, направените
разноски по заповедното производство в размер на 107.81 лева (сто и седем лева,
81 ст.).
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Л.Д.Б., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.,
Париж“ рег. № *********, чрез „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.”, клон България, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: град София, п. к. 1766, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда
14, представлявано от законен представител: ДИМИТЪР Д.
– Заместник управител, направените разноски по делото в размер на 240.31 лева (двеста
и четиридесет лева, 31 ст.).
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: