Решение по дело №35497/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12010
Дата: 18 юни 2024 г.
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20231110135497
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12010
гр. С., 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20231110135497 по
описа за 2023 година
„Т.С.“ ЕАД е предявило срещу Ф. Р. Ш. и М. Р. Ш. осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на вземания
за продажна цена на доставена топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 1979,60
лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане, 438,07 лева –
мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 27,76 лева – сума за дялово
разпределение за периода 05.2020 г. – 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г.
до окончателното изплащане и 7,18 лева – мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода 16.07.2020 г. – 01.06.2023 г., за топлоснабден имот в гр. С., ул.
„Н.Р.“ № 36, бл. 79, вх. А, ет. 2, ап. 5, аб. № 062852. Сумите се разпределят както следва: от
Ф. Р. Ш. – ½: 1226,31 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното
изплащане, 219,04 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 13,88
лева – сума за дялово разпределение за периода 05.2020 г. – 04.2021 г., ведно със законната
лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане и 3,59 лева – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2020 г. – 01.06.2023 г.; от М. Р. Ш. – ½:
1226,31 лева – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. –
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане,
219,04 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 13,88 лева – сума за
дялово разпределение за периода 05.2020 г. – 04.2021 г., ведно със законната лихва от
27.06.2023 г. до окончателното изплащане и 3,59 лева – мораторна лихва върху главницата
за дялово разпределение за периода 16.07.2020 г. – 01.06.2023 г.
1
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника, в
качеството му на собственик на топлоснабдения недвижим имот, който е придобил по
силата на договор за покупко-продажба. Излага, че в това качество се явява и клиент на
топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като
купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно
общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-
дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците чрез особения си представител са подали
отговор на исковата молба, с който оспорват предявените искове като неоснователни.
Оспорват да са били в облигационни отношения с ищеца, както и да са потребители на
топлинна енергия. Излагат, че не са титуляри на партидата, открита при ищеца, като
твърдят, че процесният имот не е бил топлоснабден, нито до него реално е била доставяне
топлинна енергия. Намират, че количествата топлинна енергия са произволно определени,
доколкото фирмата за дялово разпределение не е извършвала реален отчет на уредите.
Оспорват да са обвързани от ОУ на ищеца. Считат, че не може да се установи реалното
потребление на топлинна енергия. Релевират възражение за изтекла 3-годишна погасителна
давност по отношение на претендираните вземания. Считат, че не дължат лихви, доколкото
не са получавали покА. за плащане на процесните вземания.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, в редакцията касаеща процесния период,
всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост,
присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово
разпределение на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия.
Нормата на чл. 150, ал. 1 ЗЕ постановява, че продажбата на топлинна енергия от
топлопреносно предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие.
С исковата молба се претендират вземания за доставена топлинна енергия до
топлоснабден имот в гр. С., ул. „Н.Р.“ № 36, бл. 79, вх. А, ет. 2, ап. 5. От представените по
делото доказателства обаче не се установява ответниците да са собственици или вещни
ползватели на процесния имот. Представен е нотариален акт № 200 от 08.10.1964 г., с който
Г.С.П. и М.Б.Т. са признати за собственици на имот в гр. С., ул. „Н.Р.“ № 36, ет. 3
надпартерен /четвърти/, ап. 11. Със саморъчно завещание от 19.02.2001 г. М.Б.Т. е завещала
на племенницата си А. М. Ш. недвижим имот в гр. С., ул. „Н.Р.“ № 36, подробно описан в
нотариален акт № 200 от 08.10.1964 г. С молба-декларация от 30.09.2002 г. А. М. Ш. е
поискала на нейно име да бъде открита партида при ищеца за недвижим имот в гр. С., ул.
2
„Н.Р.“ № 36, вх. единствен, ет. 4, ап. 11. От справка за наследници на А. М. Ш. се
установява, че нейни наследници са ответниците Ф. Р. Ш. и М. Р. Ш..
При това положение и при липсата на доказателства, че за процесния период
ответниците са били собственици или ползватели на топлоснабдения имот, посочен в
исковата молба, следва да бъде прието, че същите не притежават качеството на потребители
на топлинна енергия по смисъла на чл. 153 ЗЕ и не са задължена стрА. по договор при общи
условия за цената на доставяната в процесния имот топлинна енергия, предвид на което и
предявените срещу тях искове за заплащане на продажната цена на доставена топлинна
енергия и обезщетение за забава в размер на законната лихва за имот в гр. С., ул. „Н.Р.“ №
36, бл. 79, вх. А, ет. 2, ап. 5 за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г. са неоснователни и
следва да бъдат отхвърлени. Поради нереализиране на основА.та предпоставка, необходима
за уважаване на предявените искове, е безпредметно обсъждането на остА.лите
предпоставки, както и релевираното възражение за погасяване на процесните суми по
давност, респ. събраните за установяване на тези обстоятелства доказателства.
При този изход на спора право на разноски имат ответниците, но същите са били
представлявани от особен представител в производството и не са сторили разноски.
Така мотивиран, Софийски районен съд, 82 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ... срещу Ф. Р. Ш., ЕГН ********** и
М. Р. Ш., ЕГН **********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на вземания за продажна цена на доставена
топлинна енергия и мораторна лихва, както следва: 1979,60 лева – стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
27.06.2023 г. до окончателното изплащане, 438,07 лева – мораторна лихва за периода
15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 27,76 лева – сума за дялово разпределение за периода 05.2020 г.
– 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане и 7,18
лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2020 г. –
01.06.2023 г., за топлоснабден имот в гр. С., ул. „Н.Р.“ № 36, бл. 79, вх. А, ет. 2, ап. 5, аб. №
062852, като сумите се разпределят както следва: от Ф. Р. Ш. – ½: 1226,31 лева – стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната
лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане, 219,04 лева – мораторна лихва за
периода 15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 13,88 лева – сума за дялово разпределение за периода
05.2020 г. – 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното
изплащане и 3,59 лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода 16.07.2020 г. – 01.06.2023 г.; от М. Р. Ш. – ½: 1226,31 лева – стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2021 г., ведно със законната
лихва от 27.06.2023 г. до окончателното изплащане, 219,04 лева – мораторна лихва за
периода 15.09.2020 г. – 01.06.2023 г., 13,88 лева – сума за дялово разпределение за периода
3
05.2020 г. – 04.2021 г., ведно със законната лихва от 27.06.2023 г. до окончателното
изплащане и 3,59 лева – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода 16.07.2020 г. – 01.06.2023 г.
Решението е постановено при участието на Т.С. ЕООД като трето лице помагач на
стрА.та на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4