П Р О Т О К О Л

 

27.09.2017 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На двадесет и седми септември	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: М. К. 

Прокурор: Сузана Чинева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев

НОХД № 4789 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият И.С.Л., редовно призован се явява лично.

Явява се адв. З.Ж. ***, упълномощен защитник на обвиняемия Л. от досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Сузана Чинева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

И.С.Л. – роден на *** ***, българин, българско гражданство, с адрес ***, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.

АДВ. Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл.381, ал.5 от НПК постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия и обвиняемия, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено и да прекратите наказателното производство.

В представеното споразумение в писмен вид е допусната техническа грешка при описание на престъплението, като е посочено, че същото е умишлено, да се счита, че обвиняемият се признава за виновен в престъпление по чл.343, ал.3 от НК.

Освен това счита, че постигнатото споразумение трябва да претърпи корекция относно разноските, които трябва да плати обвиняемия. По делото е назначена тройна автотехническа експертиза, като за разноските са пресметнати възнаграждението само на едното вещо лице в размер на 84,64 лева, следва сумата да бъде увеличена с възнаграждението на останалите две вещи лица, а именно 169,28 лева, като общият размер на разноските, които следва да плати обвиняемия е 922,76 лева.

АДВ. Ж.: На основание чл.381, ал.5 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подзащитният ми е уведомени е запознат със споразумението.

Съгласни сме с тази сума в размер на 922,76 лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Съгласен съм със сумата в размер на 922,76 лева за направени разноски по делото. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, включително и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство ДП № 3388 - 506/2016г. по описа на Пето РУ - Бургас, Пор. № 1714/2016  по описа на БРП.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Сузана Чинева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМИ: И.С.Л..

ЗАЩИТНИК: адвокат З.Ж.,***, упълномощен защитник на обвиняемия Л..

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият И.С.Л., ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, предл. „последно”, б. „а”, предл. „второ”, вр. ал. 1, б.”б”, предл. „второ”, вр. чл. 342, ал.1 от НК вр. 119, ал.1 и ал.4 от Закона за движение по пътищата, а именно: за това, че на за това че на 18.05.2016 г. в гр. Бургас, на бул.“Транспортна”, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Голф” с peг. № СА 8638 ХР, нарушил правилата за движение, визирани в: чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. ” и чл. 119, ал.4 от ЗДвП : „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, като при завиване на ляво от изхода на улица водеща от „МОЛ – Плаза“ гр. Бургас, към бул. „Транспортна” при светещ зелен сигнал на светофара, не пропуснал пресичащата по пешеходна пътека тип М8.1, също на зелен сигнал на светофара за пешеходците М.В.Ч., ЕГН **********, при което допуснал пътнотранспортно произшествие с нея и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на малкопищялния малеол на десен крак, довело до трайно затруднение движението на десния крак за  срок от около 2,5 - 3 месеца при обичаен ход на оздравителния процес и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - “непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал.3 от НК.

            За посоченото престъпление, на основание чл.343, ал.3, предл. „последно”, б.“а“, предл. „второ”, вр. ал.1, б.“б“, предл. „второ”, вр. чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл.119, ал.1 и ал. 4 от Закона за движение по пътищата, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, предл. „последно”, б.„а”, предл. „второ”, вр. ал.1, б.”б”, предл. „второ”, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.37, т.7 от НК, на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото всички в общ размер на 922,76 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.

Вещественото доказателство – диск – СД  /л.93/ да остане на съхранение по делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия, включително и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ: ..................................

                                                                                              / И.С.Л. /

           

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 370 /27.09.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Обвиняемият И.С.Л., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343, ал.3, предл. „последно”, б. „а”, предл. „второ”, вр. ал. 1, б.”б”, предл. „второ”, вр. чл. 342, ал.1 от НК вр. 119, ал.1 и ал.4 от Закона за движение по пътищата, а именно: за това, че на за това че на 18.05.2016 г. в гр. Бургас, на бул.“Транспортна”, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген“, модел „Голф” с peг. № СА 8638 ХР, нарушил правилата за движение, визирани в: чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. ” и чл. 119, ал.4 от ЗДвП : „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, като при завиване на ляво от изхода на улица водеща от „МОЛ – Плаза“ гр. Бургас, към бул. „Транспортна” при светещ зелен сигнал на светофара, не пропуснал пресичащата по пешеходна пътека тип М8.1, също на зелен сигнал на светофара за пешеходците М.В.Ч., ЕГН **********, при което допуснал пътнотранспортно произшествие с нея и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на малкопищялния малеол на десен крак, довело до трайно затруднение движението на десния крак за срок от около 2,5 - 3 месеца при обичаен ход на оздравителния процес и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - “непредпазливост” по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.

            НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл.343, ал.3, предл. „последно”, б.“а“, предл. „второ”, вр. ал.1, б.“б“, предл. „второ”, вр. чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл.119, ал.1 и ал. 4 от Закона за движение по пътищата, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, предл. „последно”, б.„а”, предл. „второ”, вр. ал.1, б.”б”, предл. „второ”, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.37, т.7 от НК обвиняемия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия И.С.Л., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 922,76 лв. /деветстотин двадесет и два лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – диск – СД /л.93/ да остане приложено по делото и да бъде унищожено с унищожаването на делото.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4789/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата М.В.Ч. за възможността да предяви граждански иск срещу обвиняемия по реда на ГПК.

СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК указва на осъдения И.С.Л., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от влизане в сила на споразумението да плати доброволно дължимите суми, а именно: присъдената сума за разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на по 922,76 лева, като в такъв случай не дължат държавна такса в размер на по 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.