№ 32125
гр. София, 26.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110147926 по описа за 2021 година
Производството е по реда чл. 248 ГПК, за изменение на постановеното по настоящото дело
Решение в частта за разноските:
по молба на ищеца Д. Д. вх.№ 19436/20.09.2022 г. – с искане да бъдат намалени
присъдените в полза на ответника в размер на 3866 лв. съдебни разноски за адвокатско
възнаграждение; От страна на ответника е заявено становище за неоснователност на
молбата;
по молба на ответника НИНКН вх.№ 201908/28.09.2022 г. – с искане да бъде увеличен
със следващия се ДДС размера на присъдените в полза на ответника в размер на 3866
лв. съдебни разноски за адвокатско възнаграждение. От страна на ищеца не е
упражнено правото на отговор.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С постановеното по делото решение са отхвърлени предявените от Д. Г. Д. против ......
(НИНКН), при което на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът НИНКН има право да му
бъдат присъдените сторените съдебни разноски за адвокатско възнаграждение, като
възражението на ищеца за прекомерност на претендираните от ответника НИНКН в размер
на 5400 лв. съдебни разноски за адвокатско възнаграждение е уважено до сумата 3866 лв.,
която е и присъдена като разноски за хонорар. ДДС не е калкулиран. Прието е видно от
настоящите молби страните не спорят, че за трите иска минималното адвокатско
възнаграждение е в размер на 1932,90 лв.
Съдът намира за основателни и двете сега разглеждани молби.
В конкретния случай спорът е разгледан в едно съдебно заседание, без вещи лица и
свидетели, само въз основа на представените писмени доказателства. Същевременно от
страна на ответника с неговата молба се обосновава задължително начисляване на ДДС
върху размера на адвокатското възнаграждение. Поради това съдът намира, че присъдените
1
в полза на ответника в размер на 3866 лв. съдебни разноски за адвокатско възнаграждение
следва да бъдат намалени до 2319,48 лв., от които 386,58 лв. представляват ДДС.
По тези съображения и на основание чл. 248 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по настоящото дело Решение - в частта за разноските, като
ВМЕСТО:
„сумата 3866 лв. – съдебни разноски“.
ПОСТАНОВЯВА:
„сумата 2319,48 лв. – съдебни разноски“.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в 2 -седмичен срок от връчването му в
препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2