№ 304
гр. Русе , 20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20214520101943 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа молба на Дирекция "Социално подпомагане"
- гр.Русе, за определяне мярка за закрила спрямо детето Н.П. Т. - настаняване в семейството
на близки - Г. А. И. и Н. И. И. със срок до навършване на пълнолетие, но не повече от 20-
годишна възраст, ако учи или до промяна в обстоятелствата, довели до налагане на
предприетата мярка.
Молителят заявява, че Н. е родена на 09.02.2012г. от П. А. Т.. В издаденото
удостоверение за раждане не били вписани данни на бащата.
През м.септември 2020г. детето било настанено по административен ред в Кризисен
център за деца – гр.Драгоман. Отдел закрила на детето – гр.Своге предприел спешната мярка
за закрила, тъй като малолетната попадала в рискова група. Майката и Т.Г. (съжителстващия
с нея партньор) не полагали адекватни грижи за нормалното развитие на Н.. Според
постъпилата информация, П.Т. употребявала алкохол и неглижирала потребностите на
дъщеря си. Жилището в с.Шума, което семейството обитавало било занемарено. Петър – син
на Т.Г. проявявал агресия спрямо брат си Любомир и Н., като с поведението си създавал
опасност за живота и здравето на по-малките деца.
На 08.10.2020г. Г.И. (биологична баба на Н. по бащина линия) посетила ОЗД – Русе и
заявила желанието си да полага грижи за внучката си. Споделила, че синът й – Т Н. И.
многократно правил опити да припознае дъщеря си, но майката не се съгласила. Социалните
работници консултирали молителката, относно реда за настаняване дете в семейство на
роднини или близки, необходимите за процедурата документи и обследвали родителските
1
умения на Г.И. и съпруга й да се грижат за внучката си. По искане на биологичната баба,
детето и семейство И. били насочени да ползват социална услуга „Подкрепа при
реинтеграция в биологичното семейство на дете, настанено в специализирана институция,
услуга в общността от резидентен тип или приемно семейство“ в ЦОП към КСУДС – Русе за
срок от шест месеца.
Междувременно служители на ДСП – Сливница извършили проучване на майката,
при което установили, че П.Т. не е предприела действия за промяна обстоятелствата, довели
до извеждане на детето от семейната й среда.
В началото на м.март 2021г. екипа на ЦОП към КСУДС – Русе и ОЗД – Русе отчели
резултатите от ползваната социална услуга и изготвили оценка на детските потребности и
възможностите на близките на детето да ги задоволяват. Констатирали, че бабата и дядото
разсъждават практично и се стараят да са обективни при дискутиране темите, свързани с
реинтеграцията на Н.. Редовно се интересували от нуждите на детето и му изпращали
колети, съдържащи дрехи, обувки, учебни пособия и играчки. Мелиса - по-голямата сестра
на Н. също проявявала интерес към малолетната. Г. и Н.И. демонстрирали постоянство и
отговорно отношение към процеса на реинтеграция на Н. в тяхното семейство. Изразили
увереност, че ще задоволяват адекватно базовите потребности на внучката си, разчитайки на
собствените си възможности, разбирали здравните и образователни потребности на
малолетната и заявили готовност да ги посрещнат. Г.И. споделила, че ще запише Н. в ОУ
„Ангел Кънчев“ – Русе и в пациентската листа на д-р Ваня Илиева.
Молителят счита, че сем.И. са силно мотивирани и осъзнават отговорността да
поемат грижите за още едно дете. Н. също имала желание да живее при своите баба, дядо и
по-голяма сестра.
По изложените съображения, Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе моли съда да
постанови решение, с което да наложи по отношение детето Н.П. Т., ЕГН ********** мярка
за закрила по чл.4, ал.1, т.2 от ЗЗДет – „настаняване в семейството на Г. А. И., ЕГН
********** и Н. И. И., ЕГН ********** – близки“ със срок до навършване на пълнолетие,
но не повече от 20-годишна възраст, ако учи или до промяна в обстоятелствата, довели до
налагане на предприетата мярка.
Г. А. И. заявява, че детето се адаптира добре в семейната среда. Посещава редовно
учебните занятие и се разбира със съучениците си. Получава помощ и подкрепа от по-
голямата си сестра.
Русенска районна прокуратура, излага аргументи за допустимост и основателност на
претенцията.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по
вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа
2
страна, следното:
Н.П. Т. е родена на 09.02.2012г. от П. А. Т.. Според издаденото удостоверение за
раждане детето е с неустановен произход от втори родител.
В приложения по делото социален доклад се изнасят данни от семейната история на
малолетната.
Детето имало пълнолетен брат – Й.А.З и по-голяма сестра – М.Т. И., за която
полагали грижи Г. А. И. и Н. И. И. – баба и дядо по бащина линия.
П.Т. съжителствала на съпружески начала с Т.Г. в с.Шума. Двамата полагали грижи
за Н. и децата на Т.Г. – П. и Л. Петър се проявявал като арогантен и агресивен и с
поведението си създал опасност за живота и здравето на Любомир и Н.. От друга страна
П.Т. и Т.Г. често употребявали алкохол, неглижирали потребностите на Н., жилището, което
обитавали било крайно занемарено, не осигурявали храна за децата и те се снабдявали с
хранителни продукти от близкия гробищен парк.
Предвид ситуацията, ДСП – Своге предприела спешна мярка за закрила спрямо Н.,
като настанила детето в Кризисен център – гр.Драгоман.
На 08.10.2020г. Г.И. (биологична баба на Н. по бащина линия) посетила ОЗД – Русе и
заявила желанието си да полага грижи за внучката си. Споделила, че синът й – Т Н. И.
многократно правил опити да припознае дъщеря си, но майката не се съгласила. Г.И.
обяснила, че Танер И. има свое семейство, но няма родителски умения. Социалните
работници консултирали молителката, относно реда за настаняване дете в семейство на
роднини или близки, необходимите за процедурата документи и обследвали родителските
умения на Г.И. и съпруга й да се грижат за внучката си. По искане на биологичната баба,
детето и семейство И. били насочени да ползват социална услуга „Подкрепа при
реинтеграция в биологичното семейство на дете, настанено в специализирана институция,
услуга в общността от резидентен тип или приемно семейство“ в ЦОП към КСУДС – Русе за
срок от шест месеца. На 27.01.2021г., сем.И., екипа на ЦОП към КСУДС – Русе, ОЗД –
Сливница и управителя на Кризисен център – гр.Драгоман обсъдили възможността за
провеждане онлайн разговори между Н. и биологичните й прародители.
Междувременно служители на ДСП – Сливница извършили проучване на майката,
при което установили, че П.Т. не е предприела действия за промяна обстоятелствата, довели
до извеждане на детето от семейната й среда и не е инициирала процедура за прекратяване
настаняването на Н. в Кризисния център.
В началото на м.март 2021г. екипа на ЦОП към КСУДС – Русе и ОЗД – Русе отчели
резултатите от ползваната социална услуга и изготвили оценка на детските потребности и
възможностите на близките на детето да ги задоволяват. Констатирали, че бабата и дядото
3
разсъждават практично и се стараят да са обективни при дискутиране темите, свързани с
реинтеграцията на Н.. Проявявали търпение в ситуации, независещи от тях и без колебание
предприемали нужните действия, когато ситуацията го налага. Редовно се интересували от
нуждите на детето и му изпращали колети, съдържащи дрехи, обувки, учебни пособия и
играчки. Мелиса - по-голямата сестра на Н. също проявявала интерес към малолетната и с
радост приела да оказва подкрепа за изграждане доверителни отношения. Г. и Н.И.
демонстрирали постоянство и отговорно отношение към процеса на реинтеграция на Н. в
тяхното семейство. Изразили увереност, че ще задоволяват адекватно базовите потребности
на внучката си, разчитайки на собствените си възможности, разбирали здравните и
образователни потребности на малолетната и заявили готовност да ги посрещнат.
Със заповед №ЗД-Д-СО-СЛ-005/10.03.2021г. директорът на ДСП – Сливница
прекратил настаняването на детето в Кризисен център – гр.Драгоман и настанил Н. в
семейството на Г. и Н.И.. Г.И. записала внучката си в ОУ „Ангел Кънчев“ – Русе и от
15.03.2021г. детето посещавало учебните занятия. Н. споделила, че се чувства добре в дома
на сем.И., разбирала се със сестра си Мелиса, която й помагала за уроците и избора на лични
вещи. Установено е, че към настоящия момент за детето са осигурени подходяща среда и
битови условия.
С направление от 30.03.2021г., Н. и сем.И. били насочени да ползват социална услуга
„Семейно консултиране и подкрепа“ в ЦОП към КСУДС – Русе.
Изложено е становище, че в интерес на малолетната е да бъде настанена в
семейството на Г. и Н.И., за да расте в семейна среда, заедно с хора, които гарантират
живота, здравето, правилното й физическо и психическо развитие.
Анализът на установените фактически положения, налага следните правни
изводи:
Производството по реда на чл.28, вр.чл.26 ЗЗДет, се развива като спорна съдебна
администрация на гражданските правоотношения, свързана с основните права на детето за
осигуряване нормалното му физическо, психическо, нравствено, културно и социално
развитие. Целта е да се осигури целесъобразна уредба на отношенията свързани с правата на
детето, които могат да се преуреждат при промяна в обстоятелствата.
Законът отдава приоритет на това, едно дете да бъде отгледано в неговата семейна
среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това. В чл.25 са визирани основанията за настаняване на дете извън
семейството, а именно: 1. дете, чиито родители са починали, неизвестни, лишени от
родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2. дете, чиито родители без
основателна причина трайно не полагат грижи за него; 3. дете, чиито родители се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат; 4. дете, което е жертва на насилие в семейството и
4
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо,
нравствено, интелектуално и социално развитие и др. При настаняването на ненавършило
пълнолетие лице, съдът е длъжен да изследва възможностите за отглеждането му при трети
лица или институции в поредността, предвидена в закона, освен ако интереса на детето не
налага друго.
В настоящия случай бе установено, че П.Т. не полагала адекватни грижи за Н.,
неглижирала дъщеря си, с което създала опасност от увреждане на нейното психическо,
физическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. През последните месеци Н.
живее в семейството на Г. и Н.И. – баба и дядо по бащина линия, с които е изградила
емоционална връзка. Поддържа близки отношения и със своята сестра Мелиса. Осигурени са
подходящи битови условия и среда за отглеждането и възпитанието на малолетната.
При тези обстоятелства съдът намира, че е налице хипотезата на чл.25, т.1 и т.2 от
Закона за закрила на детето, поради което спрямо Н. следва да бъде приложена някоя от
мерките предвидени в закона. За определяне на адекватна такава, съдът следва да отчете
нуждите детето. В негов интерес е то да бъде настанено в семейството на своите биологични
баба и дядо, където получава необходимите грижи и внимание.
С оглед изложеното, съдът счита, че настаняването на Н. за отглеждане в
семейството на Г. и Н.И. към настоящия момент е благоприятна и подходяща мярка за
осигуряване развитието й. В тази връзка съдът отчита и обстоятелството, че от няколко
месеца детето се отглежда и расте в това семейство и за този период не са налице
отрицателни данни за физическото и емоционалното му развитие и възпитание.
По тези съображения съдът намира, че молбата на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр.Русе, като основателна следва да бъде уважена.
Мотивиран така и на основание чл.28, вр.чл.26 от ЗЗДет, съдът
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ мярка за закрила, спрямо детето Н.П. Т., ЕГН ********** –
„настаняване в семейството на Г. А. И., ЕГН ********** и Н. И. И., ЕГН ********** –
близки“ със срок до навършване на пълнолетие, но не повече от 20-годишна възраст, ако учи
или до промяна в обстоятелствата, довели до налагане на предприетата мярка.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва в 7-дневен
срок пред РОС, който тече от получаването на съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5