№ 41
гр. А., 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200155 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Обвиняемият Е.М.К., редовно призован, явява се лично и с адв. С.П. – АК –
Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А., редовно призовани, явява се
Районният прокурор М.С.-Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на *** г.в гр.А.,
българин, български гражданин, неосъждан, женен, образование - средно,
***, постоянен адрес: гр.А. ***.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
1
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Е.М.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. С.П. и обвиняемия Е.М.К., съгласно което:
І. Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на ***г.в гр.А.,
българин, български гражданин, не осъждан, женен, образование- средно,
понастоящем месторабота като ***, постоянен адрес: гр.А. *** се признава
за виновен в това, че на 03.03.2021 г. в гр.А. на **а стоянка до Джамията, е
упражнявал ** – „***“, като управлявал МПС, лек автомобил марка "***",
модел "***" с рег. номер № ***, оборудван като ** автомобил с отличителни
белези - ** на цвят, със светеща табела "***" на **, с включен ЕТАФП /
електронен ** апарат с фискална памет/, със светещ зелен светлинен
индикатор на предното стъкло, без да притежава валидно удостоверение
"***", съгласно чл. 18, т.5 от Наредба № 34/06.12.1999 г.на Министъра на
транспорта за ** превоз на пътници. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2000 г., бр. 30 от
2002 г., бр. 29 от 2004 г., бр. 46 от 2006 г., бр. 13 от 2012 г., бр. 67 от 2014 г.,
бр. 9 от 2021 г.Сравнение с предишната редакция, в сила от 2.02.2021 г.) -
престъпление по чл. 324, ал.1 от НК.
И за това, че на 03.03.2021 г., в гр. А., в условията на съвкупност с
деянието по т.1 пред С.Д. - ст. инспектор при Изпълнителна агенция
2
„Автомобилна администрация“, Регионална Дирекция „Автомобилна
администрация“ Б., отдел „Контрол“ и П.К.Р., на длъжност инспектор при
Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, Регионална Дирекция
„Автомобилна администрация“ Б., отдел „Контрол“, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - Удостоверение *** серия ***, издадено на
21.07.2020г., със срок на валидност 21.07.2025г., на който е бил придаден вид,
че е издаден от Министерство на транспорт информационните технологии и
съобщенията, Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ на името
на Е.М.К. с ЕГН**********, удостоверяващо правото му на професионална
компетентност „***“, когато от него за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1,
вр.чл.23, ал.1 от НК.
1.Деянията са извършени от Е.М.К. с ЕГН ********** с форма
на вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.
2. Деянията съставляват престъпления по чл.324 ал.1 от НК и
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.
3.1 За престъплението по чл.324 ал.1 от НК на обвиняемият
Е.М.К. с ЕГН ********** се определя наказание на осн.чл.54 ал.1 от НК, а
именно ГЛОБА в размер на 200 /ДВЕСТА/ лева;
3.2. За горепосоченото престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1,
вр.ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, се определя
наказание на основание чл.55 ал.1, т.2,б.“Б“ от НК „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА ;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На осн.чл.23 ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с ЕГН
**********, да се наложи едно общо наказание, най-тежкото от тях
-„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с явяване
3
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА ;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Като на осн.чл.23 ал.3 от НК към най-тежкото наказание да се
присъедини изцяло и наказанието „ГЛОБА“ в размер от 200 /ДВЕСТА/
ЛЕВА.
5.ЩЕТИ – от деянието няма съставомерни щети
6. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- 195,85 лв. / сто деветдесет и пет
лева и 0,85ст. / лева за изготвена съдебно техническа и графическа
експертиза се възлагат в тежест на обвиняемият Е.М.К..
7. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- 1 бр.удостоверение за ***
серия ***, издадено на 21.07.2020г., със срок на валидност 21.07.2025г. - да
остане по делото в срока на съхранение.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Е.М.К. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Е.М.К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
4
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Е.М.К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М.С.-Г./ /адв. С.П./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Е.М.К./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
5
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. А., защитникът на Обв. - адв. С.П. и подсъдимия Е.М.К., съгласно което:
І.1 Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на ***г.в гр.А.,
българин, български гражданин, не осъждан, женен, образование- средно,
***, постоянен адрес: гр.А. *** се признава за виновен в това, че на
03.03.2021 г. в гр.А. на **а стоянка до Джамията, е упражнявал ** – „***“,
като управлявал МПС, лек автомобил марка "***", модел "***" с рег. номер
№ ***, оборудван като ** автомобил с отличителни белези - ** на цвят, със
светеща табела "***" на **, с включен ЕТАФП / електронен ** апарат с
фискална памет/, със светещ зелен светлинен индикатор на предното стъкло,
без да притежава валидно удостоверение "***", съгласно чл. 18, т.5 от
Наредба № 34/06.12.1999 г.на Министъра на транспорта за ** превоз на
пътници. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2000 г., бр. 30 от 2002 г., бр. 29 от 2004 г., бр.
46 от 2006 г., бр. 13 от 2012 г., бр. 67 от 2014 г., бр. 9 от 2021 г.Сравнение с
предишната редакция, в сила от 2.02.2021 г.) - престъпление по чл. 324, ал.1
от НК.
2. Деянието е извършено от Е.М.К. с ЕГН ********** при форма на
вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА на Обвиняемият Е.М.К. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 324, ал.1 от НК вр. чл. 54, ал. 1, от НК наказание ГЛОБА в размер
на 200 /ДВЕСТА/ лева.
II. Обвиняемият Е.М.К. с ЕГН **********, роден на ***г.в гр.А.,
българин, български гражданин, не осъждан, женен, образование- средно,
***, постоянен адрес: гр.А. *** се признава за виновен в това, че на
6
03.03.2021 г., в гр. А., в условията на съвкупност с деянието по т.1 пред С.Д. -
ст. инспектор при Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“,
Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Б., отдел „Контрол“ и
П.К.Р., на длъжност инспектор при Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“, Регионална Дирекция „Автомобилна администрация“ Б.,
отдел „Контрол“, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Удостоверение *** серия ***, издадено на 21.07.2020г., със срок на валидност
21.07.2025г., на който е бил придаден вид, че е издаден от Министерство на
транспорт информационните технологии и съобщенията, Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация“ на името на Е.М.К. с ЕГН**********,
удостоверяващо правото му на професионална компетентност „***“, когато
от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от Е.М.К. с ЕГН ********** при форма на
вината – пряк умисъл по см. на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА на обвиняемия Е.М.К. /със снета по делото самоличност/ за
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.1, вр.ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1,
т.2, б.“Б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА ;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
III. НАЛАГА на осн.чл.23 ал.1 от НК на обвиняемият Е.М.К. с
ЕГН **********, едно общо наказание, най-тежкото от тях -„ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.А. *** с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА ;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
7
ПРИСЪЕДИНЯВА на осн.чл.23 ал.3 от НК наказанието
„ГЛОБА“ в размер от 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА към наложеното най-тежко
наказание „пробация“.
IV.ЩЕТИ – от деянието няма настъпили съставомерни вреди.
V. ОСЪЖДА обвиняемия Е.М.К. с ЕГН ********** да заплати
разноски по делото - 195,85 лв. /сто деветдесет и пет лева и 0,85ст. / лева за
изготвена съдебно техническа и графическа експертиза , които да бъдат
внесени по сметка на ОД на МВР - Б..
VI. ПОСТАНОВИ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-
1бр.удостоверение за *** серия ***, издадено на 21.07.2020г., със срок на
валидност 21.07.2025г. - да остане по делото в срока на съхранението му.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 155/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
8