РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. Търговище, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Ив. Колева
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело №
20223530100362 по описа за 2022 година
Производството е за делба на движими вещи-МПС, представляващи
съпружеска имуществена общност – СИО, прекратена с развод, в първа фаза –
по допускане на делбата.
Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника са били съпрузи от
07.06.1998.г. когато са сключили граждански брак с акт № 74 от с.д. на
Община Търговище до 23.11.2021г.., когато е влязло в сила решение №
494/02.11.2021г. по гр.д. № 584/2021г. по описа на РС-Търговище, с което е
прекратен гражданския им брак.
По време на брака страните са придобили възмездно в режим на
съпружеска имуществена общност:
- мотоциклет „Хонда", модел „VFR 1200" с ДКН ****, цвят „бял", рама
*******;
- лек автомобил „Форд", модел „Галакси" с ДКН *******, цвят „пясъчен
металик", рама *******;
- лек автомобил „Форд", модел „Фокус" с ДКН ******, цвят „черен",
рама *********;
Към настоящия момент процесиите моторни превозни средства
1
съществуват, като мотоциклет „Хонда", модел „VFR 1200" и лек автомобил
„Форд", модел „Галакси" се намират във владение на ответника - Й. ХР. Й., а
във владение на ищцата - П. Л. Й. е лек автомобил „Форд", модел „Фокус".
След като бракът между двамата е прекратен, вещите в режим на
съпружеска имуществена общност са съсобствени между тях при равни
квоти.
Ищцата моли да се допусне делба на визираните движими вещи между
двамата съделители при равни дялове от по 1/2 ид.ч. Редовно призована в
открито заседание ищцата не се яви лично и се представлява пълномощника
си – адв. П.У. от АК-Варна, който поддържа иска за делба така, както е
предявен.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, подаде в срока и по
реда на чл.131 от ГПК писмен отговор, съгласно който искът за делба е
допустим и основателен, поради което следва да се допусне делба на
описаните 3 бр. движими вещи-прекратена СИО, между двамата съделители и
при равни дялове. Редовно призован в открито заседание ответникът не се яви
лично и се представлява от пълномощника си адв. Г.Ц. от АК-Търговище,
който поддържа писмения отговор.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното от ищцата заверено ксерокскопие от решение
№ 494/02.11.2021г. по гр.д. № 584/2021г. по описа на РСТ, гражданският брак,
сключен между страните на 07.06.1998г. е прекратен на 23.11.2022г.
Безспорно се установи от писмените доказателства, представени от
двете страни, че през време на брака са придобити в режим на СИО движими
вещи- МПС, а именно:
- мотоциклет „Хонда", модел „VFR 1200" с ДКН ****, цвят „бял", рама
*******;
- лек автомобил „Форд", модел „Галакси" с ДКН *******, цвят „пясъчен
металик", рама *******;
- лек автомобил „Форд", модел „Фокус" с ДКН ******, цвят „черен",
рама *********;
Няма спор между страните, че към настоящия момент процесните
2
моторни превозни средства съществуват, като мотоциклет „Хонда", модел
„VFR 1200" и лек автомобил „Форд", модел „Галакси" се намират във
владение на ответника - Й. ХР. Й., а във владение на ищцата - ПЛ. ЛЮБЧ. Й.
е лек автомобил „Форд", модел „Фокус".
След прекратяване на гражданския брак между съпрузите прекратена е
и съпружеската имуществена общност между тях /СИО/, като движимите
вещи са останали в обикновена гражданска съсобственост между двамата
съделители.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи: Безспорно е, че през време на брака на страните възмездно,
чрез покупка са придобили три движими вещи – МПС. С разпоредбата на
чл.21 ал.1 от СК , съответно чл.19 ал.1 от СК /отм./ е установена
презумпцията, че вещите и правата върху вещи, придобити от съпрузите през
време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата
съпрузи независимо от това, на чие име са придобити. Няма спор между
съделителите, че вещите са придобити в резултат на съвместен принос,
независимо, че в документите за собственост – свидетелство за регистрация
на МПС е записано само името на мъжа за две от тях и съответно името на
жената – за едно от тях. Предвид установената фактическа обстановка, съдът
счита, че между двамата бивши съпрузи следва да се допусне делба на
движимите вещи, придобити по време на брака, при равни квоти т.е. по 1/
2 ид.част за всеки от тях.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между П. Л. Й., ЕГН **********, адрес:
******************, чрез адв. П.У. от АК-Варна, съдебен адрес-
*************** и Й. ХР. Й., ЕГН **********, с адрес: **************,
чрез адв. Г.Ц. от АК-Търговище, съдебен адрес: **********************, на
следните три броя движими вещи-МПС:
1. Мотоциклет „Хонда", модел „VFR 1200" с ДКН ****, цвят „бял",
рама *******, който е в държане на съделителя Й. ХР. Й.;
2. Лек автомобил „Форд", модел „Галакси" с ДКН *******, цвят
3
„пясъчен металик", рама *******, който е в държане на съделителя Й. ХР. Й.;
3. Лек автомобил „Форд", модел „Фокус" с ДКН ******, цвят
„черен", рама *********, който е в държане на съделителя ПЛ. ЛЮБЧ. Й..
ПРИ ДЯЛОВЕ : за П. Л. Й. – ½ ид.част и за Й. ХР. Й. – ½ ид.ч.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните , пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4