№ 80
гр. ****, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и прокурора ****
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20221420200317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ВрРП прокурор К..
Подсъдимият К. Б. К. лично и с договорен защитник адв. Д.Н. от ВрАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Б. К. – роден на **** година в гр. ****, живущ в гр. **** ж.к. “****“ бл.****,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване
на делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
1
Днес, 12.04.2022г. между ВрРП, представлявана от прокурор К.К. и адв. Д.Н.
към АК-**** - договорен защитник на подсъдимия К. Б. К. се постигна следното
споразумение: Подсъдимият К. Б. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
26.08.2021 година около 23:10 часа в гр. **** до бл.32, без надлежно разрешително и в
нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от Списък 1 по чл.З ал.2 т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество
и аналози на високорисково наркотично вещество, както следва:
1. Метил-(S)-3-3 диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индизол-3-
карбоксамидобутаноат (MDMB-4en PINACA)
2. N-(1-амино-3,3 диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамид (ADB-4en-PINACA)-химичен аналог на MDMB-4en PINACA
3. N-(1-адамантил)-1-(4-флуорбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (4-fluoro-
ABUTINACA), химичен аналог на AKB48(APINACA) с общо нето тегло 2.04 грама на
обща стойност 39.52 лева по цени за пласмент на улицата, като деянието е маловажен
случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, поради което и на основание
чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 вр. чл.54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в
размер на 1000.00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На подсъдимия К. Б. К. се възлагат направените по делото разноски в размер на
212.15 лева, платими в полза на ОДМВР-****.
Подсъдимият К. Б. К. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
адв. Д.Н.
ПОДСЪДИМ:
К.К.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ К.К.: Знам в какво съм обвинен. Признавам
2
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, поддържаме изцяло споразумението, сключено между
РП-**** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря
на целите на закона.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на
ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи
и превъзпита подсъдимата към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият К. Б. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 26.08.2021 година около 23:10 часа в гр. **** до бл.32, без надлежно разрешително
и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от Списък 1 по чл.З ал.2 т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество и аналози на високорисково наркотично вещество, както следва:
1. Метил-(S)-3-3 диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индизол-3-
карбоксамидобутаноат (MDMB-4en PINACA)
2. N-(1-амино-3,3 диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамид (ADB-4en-PINACA)-химичен аналог на MDMB-4en PINACA
3. N-(1-адамантил)-1-(4-флуорбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (4-fluoro-
ABUTINACA), химичен аналог на AKB48(APINACA) с общо нето тегло 2.04 грама на
обща стойност 39.52 лева по цени за пласмент на улицата, като деянието е маловажен
случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, поради което и на основание
чл.354а ал.5 вр. ал.З т.1 вр. чл.54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в
размер на 1000.00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
3
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство:
- Реагираща хартия 2 бр. - захванати за л.6 в делото да остане към делото, като
същият се унищожи ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия К. Б. К. се възлагат направените по делото разноски в размер на
212.15 лева, платими в полза на ОДМВР-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 317/2022 г.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4