№ 92141
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110130413 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск, предявен от С. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в
**** и от Г. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез пълномощника им адв. К. С., АК –
София, със съдебен адрес в *****, против „С.В.“ АД, ЕИК *****, седалище и адрес на
управление в **** III“ *****, представлявано от В.Т. И Ф.Д..
Твърди се в исковата молба, че двамата ищци са наследници на Б. Г.ев Ц., бивш
жител на гр. София, починал на 13.11.2013 г. Ответното дружество претендира от ищците,
като наследници на Б. Ц., заплащането на сума в размер на 13 868,71 лв. – начислена
консумация на ВиК услуги за периода от 14.05.2013 г. до 08.12.2023 г. От ответното
дружеството изпращат до ищците фактури, писма и съобщения, които по съществото си
представляват покани за изпълнение на горното задължение. Ищците твърдят, че
задълженията за периода от 14.05.2013 г. до 12.05.2021 г., възлизащи на сумата от 10 676,66
лв., са погасени по давност, тъй като от датата на падежа им до датата на подаване на
исковата молба, инициирала настоящето производство, е изтекъл срок, по-дълъг от три
години, които й е приложимия давностен срок за периодичните задължения. С. Ц. и Г. Ц. са
се позовали пред „С.В.“ АД на изтеклия погасителен давностен срок, но задълженията не са
били отписани от партидата на имота.
С. Ц. и Г. Ц. наследяват по равно наследството, получено от Б. Ц., поради което всеки
от тях отговаря до размера на 1/2 част от задължението.
С тези обстоятелства, ищците обуславят правния си интерес от предявяването на
отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на „С.В.“ АД, че
всеки един от двамата ищци не дължи на ответното дружество сумата от 5 338,33 лв. (пет
хиляди триста тридесет и осем лева и тридесет и три стотинки), представляваща стойността
на ВиК услуги, начислени за периода от 14.05.2013 г. до 12.05.2021 г. за водоснабден имот,
находящ се на административен адрес в ////, за който е разкрита партида с клиентски номер
***.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 22912 от 03.06.2024 г., ищцата
представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на
исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131
от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „С.В.“ АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление ***** III****, представлявано от В.Т.- изпълнителен директор, съобщение,
заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея и препис от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., да подаде, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 30413 по описа за 2024 г., Първо гражданско отделение, 162-
ри състав); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество,
имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има
такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Севдалина Ц.;
4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че е длъжен към
отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че в срока за
отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че ако в срока за
отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не представи
писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото,
не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба
документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. ГПК.
УКАЗВА на ответника „С.В.“ АД, чрез законния представител В.Т., задължението
при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
2
ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3