Присъда по дело №133/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 11
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. гр. Димитровград, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора В. Ив. А.
като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ
характер № 20245610200133 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. В. И. Г., с ЕГН: **********, роден на 18.08.1955г. в
**********************, общ. Ивайловград, с поС.ен адрес: гр.Димитровград,
**********************, български гражданин, полувисше образование, пенсионер,
неосъждан за ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2024 г., в гр. Димитровград, по ул. „Иван Вазов" до № 1, в
посока към бул."Г.С. Раковски", управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил "Фолксваген Поло" с рег. № Х 2839 АХ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.22 (две цяло и двадесет и две) на хиляда,
установено по надлежният ред - с Алкотест Дрегер 7510, с номер ARBA 0057 -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване
от свобода“, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 200
( двеста) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето през което подс.Г. е бил задържан по ЗМВР
за срок до 24 часа със Заповед №254зз-105/24.03.2024г., като 1 /един/ ден задържане се
1
зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на подс. В. И. Г., с ЕГН: ********** и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от така определеното
наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
24.03.2024 г.
ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5 НК в полза на Държавата
вещественото доказателство - моторното превозно средство послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил “Фолксваген Поло“ с рег. № Х 2839 АХ,
собственост на дееца В. И. Г., с ЕГН: **********, намиращо се на съхранение в РУ-
Димитровград.

Присъда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в
15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 11/10.04.2024 год., постановена по НОХД № 133/2024 г.
по описа на Районен съд - Димитровград.

Против подс.В.И.Г. от гр.Димитровград, ЕГН ********** е повдигнато
от РП-Хасково, ТО-Димитровград обвинение за престъпление по чл. 343б, ал.1 НК за
това, че на 24.03.2024 г., в гр.Димитровград, по **********************, в посока към
бул."Г.С. Раковски", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
"Фолксваген Поло", с рег. № Х 28 39 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.22 (две цяло и двадесет и две) на хиляда, установено по
надлежният ред - с Алкотест Дрегер 7510, с номер ARBA 0057.
Подс. Г. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен.
Изразява съжаление за извършеното.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Пледира за признаване
на подсъдимия за виновен и счита, че наказанието следва да се определи в размер
близко до минималния при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,
което да бъде отложено при условията на чл.66 НК, като наред с това на подсъдимия се
наложи и наказание ЛПУМПС за срок от 14 месеца и глоба в размер на 300 лева, а на
основание чл.343б, ал.5 НК да се отнеме в полза на държавата МПС послужило за
извършване на престъплението.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, във връзка с доводите на страните, приема за установено от
фактическа страна следното:
Подс. В.И.Г. е роден на 18.08. 1955г. с. Камилски дол, общ. Ивайловград,
обл. Хасково, живее в гр. Димитровград, **********************, пенсионер. Същият
е правоспособен водач на моторно превозно средство, неосъждан.
Свидетелите Ст. И. и Св. М. – служители на РУ-Димитровград, група
„ПК“ бил в състав на автопатрул. Около 19.50 ч. на 24.03.2024г. се движели със
служебният автомобил по бул. „Димитьр Благоев" в посока запад. В същото това време
забелязали от пресечката към районното управление да излиза лек автомобил
„Фолксваген Поло" с регистрационен номер Х 2839 АХ, който завил към
**********************, в посока към бул. „Г.С.Раковски“. подали светлинен сигнал
и спрели за проверка автомобила. Усъмнили се, че водача Г. е употребил алкохол,
поради което му извършили проверка за употреба на алкохол с "Алкотест Дрегер "
7510 - като уредът отчел концентрация 2.22% на хиляда. Бил издаден талон за
медицинско изследване и водачът отведен в ЦСМП-Димитровград, където същият
отказал да му бъде взета кръвна проба за извършване на химическо изследване.
Съставен е АУАН и са иззети СУМПС, СРМПС и били демонтирани
регистрационните табели на автомобила. Подс. Г. предал с протокол за доброволно
предаване лекия автомобил, ведно с контактен ключ за него. МПС било огледано,
описано и фотографирано като веществено доказателство.
Подс. Г. е бил задържан за срок до 24 часа съгласно ЗМВР със Заповед за
задържане с рег. №254зз-105 от 24.03.2024г.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите, които кореспондират с дадените от подсъдимия обяснения и прочетените
по реда на чл.283 НПК писмени материали приложени по БП №205/2024 г. Не се
констатира противоречие в доказателствения материал.
1
По категоричен начин се установява, че изследването с техническото
средство „Алкотест Дрегер 7510" е надлежно извършено, поради което и няма причина
показанията на уреда да не бъдат кредитирани. Следва да се отбележи, че надлежният
ред за установяване на употребата на алкохол е спазен, съобразно разпоредбите на
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за
безспорно установено, че подс.В.И.Г. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 НК – на 24.03.2024 г., в гр.Димитровград,
по **********************, в посока към бул."Г.С. Раковски", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил "Фолксваген Поло", с рег. № Х 28 39 АХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.22 (две цяло и
двадесет и две) на хиляда, установено по надлежният ред - с Алкотест Дрегер 7510, с
номер ARBA 0057.
Подс. Г. при осъществяване на деянието е действал с пряк умисъл.
Съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял тяхното настъпване.
Съдът приема, че причини за извършване на престъпленията са
пренебрежителното отношение към установените правила за управление на моторни
превозни средства.
При определяне размера на наказанието за извършеното престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, съдът счете, че наказанието следва да се определи при условията на
чл.55, ал.1, т.1 НК. Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
критичното отношение към извършеното, изразеното съжаление, чистото съдебно
минало и добрите характеристични данни.
Предвид горното съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, при които и най-лекото, предвидено в закона наказание –
лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева, се оказва
несъразмерно тежко, поради което съдът определи наказанието под най-ниския предел,
а именно на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК наложи на подс. В.И.Г.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, както и кумулативно
предвиденото наказание “Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл.66, ал.1 НК отложи изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от три години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК съдът приспадна от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ времето през което подсъдимия е бил задържан по
ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед №254зз-105/24.03.2024г., като 1 /един/ ден
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК съдът
наложи на подсъдимия и наказание “Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
8(осем) месеца.
Съдът на основание чл.59, ал.4 НК приспадна от така определеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подс. П. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
24.03.2024 г. - Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-
0254-000105 по чл.171, т.1, б.“б“ ЗДвП.
2
На основание чл.343б, ал.5 НК съдът отне в полза на Държавата
вещественото доказателство - моторното превозно средство послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил “Фолксваген Поло“ с рег. № Х 2839 АХ,
собственост на подс.В. Г., намиращо се на съхранение в РУ-Димитровград.
Съдът намери, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на
личната и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно,
както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на
обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни