№ 19892
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110128980 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът СВ. ВЛ. М. с ЕГН **********, гр. София, /адрес/ и
ответникът „фирма“ ЕАД, гр. София, /адрес/.
Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата 3269,18лв. – удържани по изп.д. №
20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х. и преведени по сметка на ответника суми на
отпаднало основание, с които ответникът се е обогатил за сметка на ищеца.
Ищецът твърди, че по ч.гр.д. 48230/2019г., СРС въз основа на Заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК е издаден изпълнителен лист, въз основа на който е образувано изп.д. №
20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х., по което изпълнително дело съдебният изпълнител
е удържал принудително и е превел на взискателя „фирма“ ЕАД сумата в размер на
3269,18лв. Впоследствие е установено нередовно връчване на заповедта за изпълнение по
чл.410 ГПК, поради което в производството по чл.422 ГПК с влязло в сила Решение № 4242
от 29.11.2021г. по гр.д. №26956/2021г., СРС, 173 с-в е установено, че СВ. ВЛ. М. не дължи
на „фирма“ ЕАД процесните суми, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл.410
ГПК от 30.08.2019г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 13.06.2020г. по
ч.гр.д.48230/2019г., СРС. Поради това иска ответникът да бъде осъден да му върне
недължимо получените по изп.дело суми в размер на 3269,18лв.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете като неоснователни и недоказани.
Ищецът следва да докаже, че по изп.д. № 20208630401453 по описа на ЧСИ С. Х. съдебният
изпълнител е събрал принудително и е превел на взискателя „фирма“ ЕАД сумата в размер
на 3269,18лв.
При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже, че за него е налице основание
да получи и да задържи полученото.
С оглед изявленията на страните не се спори, че с решение № 4241 от 29.11.2021г.,
постановено по гр.д. №26956/2021г., СРС, ГО, 173 с-в, е признато за установено, че ищецът
СВ. ВЛ. М. не дължи на ответника „фирма“ ЕАД сумите по изпълнителния лист, издаден на
1
13.06.2020г.; че въз основа на изпълнителния лист „фирма“ ЕАД е образувано изпълнително
дело срещу ответника С.М. и в хода на изпълнителното дело от ответника са удържани
принудително сумите от 3269,18лв.
Спори се дали сумите, които са предмет на делото са получени по сметка на „фирма“ ЕАД;
дали в претендираната сума са включени такси, дължими за изпълението.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца копие от отговора на исковата молба и приложенията.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.11.2022г., от 10,50ч., за когато да се призоват
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2