№ 181
гр. Провадия, 27.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Гражданско дело №
20223130100607 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл. 28 вр. чл. 25,
ал. 1, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето с искане детето ГР. М. ИВ. с
ЕГН ********** да бъде настанено за ползване на социална услуга-
резидентен тип „Преходно жилище“- с. **** за срок до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст.
В исковата молба се излага, че детето ГР. М. ИВ. е настанено по
административен ред със заповед на директора на ДСП Вълчи дол за ползване
на социална услуга-резидентен тип „Преходно жилище“- с. ****. Твърди се,
че детето Г. е заживяла на семейни начала с пълнолетен мъж при хора, които
нямат родствена връзка с нея.
При извършена проверка се установило, че детето е с един известен
родител – майка М. В., която живее извън страната, а бабата по майчина
линия, която е полагала грижи за детето през месец октомври 2021 г. е
починала.
След настаняване на детето по административен ред в преходно
жилище с. **** се установява, че за него се полагат адекватни грижи и тя се
1
чувства добре там.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Провадия поддържа подадената молба, чрез социален работник Д.П..
Назначеният особен представител на детето, изразява становище за
основателност на молбата.
Заинтересованата страна М.В. в открито съдебно не се явява.
Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
От представено удостоверение за раждане, издадено от Община ****
се установява, че ГР. М. ИВ. с ЕГН ********** е родена на 12.01.2008 г. в гр.
**** от майка М. ИВ. В., ЕГН ********** и баща неизвестен.
Със Заповед № ЗД/Д-В-ВД-011/20.05.2022 г. на директора на
Дирекция "Социално подпомагане" – Вълчи дол, по отношение на детето ГР.
М. ИВ. е взета мярка за закрила за настаняване за ползване на социална
услуга-резидентен тип „Преходно жилище“- с. ****.
Приложен е социален доклад, изготвен от ДСП – Вълчи дол, за оценка
на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, съгласно който е
установено, че детето Г. е заживяла на семейни начала с пълнолетен мъж при
хора, които нямат родствена връзка с нея.
При извършена проверка се установило, че детето е с един известен
родител – майка М. В., която живее извън страната, а бабата по майчина
линия, която е полагала грижи за детето през месец октомври 2021 г. е
починала. След смъртта й детето Г. остава да живее в семейството на прабаба
си и вуйчо си. Впоследствие е установено, че живее на семейни начала с
пълнолетен мъж. По данни от ОбУ „Иван Вазов“ с. ****** детето от
03.05.2022 г. не посещава училище.
Детето е в риск поради факта, че е оставено без надзор от възрастен,
липсва грижа и контрол от родител, с което е застрашен живота и здравето
му. Съществува риск от въвличане на противообществени прояви, както и би
могло да стане жертва на трафик. Няма близки и роднини и подходящо
приемно семейство, където да бъде настанена Г..
След настаняване на детето по административен ред в преходно
жилище с.**** се установява, че за него се полагат адекватни грижи и тя се
чувства добре там. В интерес на детето е да бъде настанено в преходно
жилище в с. ****.
2
При така установената фактическа обстановка, съдът намира
следното от правна страна:
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от
компетентен за това орган.
Подадената молба е с правно основание чл. 25, ал. 1, т.2 и т.3 от Закон
за закрила на детето.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то
може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това
и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Според чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители трайно
не полагат грижи за него без основателна причина. Според чл.25, т.2 от
ЗЗДет може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат. От събраните по делото доказателства се установи, майката на
детето не пребивава постоянно в България. В момента няма биологичен
родител, който да осигурява контрол и възпитание върху детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗДт настаняването на детето
извън неговото семейство се предприема като мярка за закрила след
изчерпване на всички възможности в семейството, като основанията за
предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.
По отношение на детето Г. не са установени възможности да бъде настанено в
семейство на роднини и близки, в приемно семейство, установено е, че най-
адекватната мярка спрямо него е настаняване в преходно жилище в с.****.
Тази мярка е изцяло в интерес на детето, то ще има постоянен дом, ще
посещава училище и над него ще се упражнява достатъчен надзор и добро
възпитание.
С оглед на гореизложеното исковата молба се явява основателна и
следва да бъде уважена.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА ГР. М. ИВ. с ЕГН ********** за ползване на социална
услуга-резидентен тип „Преходно жилище“- с. **** за срок до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст, на основание чл. 28 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3
от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл.28, ал.4
от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
4