№ 23699
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110162030 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Предявени са искови молби на К. Й. Н. и Димитър Стоилов Никлин, чрез адв. М. Б.,
срещу „БЪЛГАРИЯ ЕЪР“ АД. С всяка от исковите молби са предявени осъдителни искове за
заплащане на обезщетение за изпълнен с голямо закъснение полет FB7712 от 02.06.2024 г.
по дестинация ENFIDHA/Тунис/ - София /България/. С определение № 43539 от 25.10.2024
г., постановено по гр.д. № 62030/2024 г. /образувано по искова молба на К. Й. Н./ е
присъдинено гр.д. № 62031/2024 г. /образувано по искова молба на Димитър Стоилов
Никлин/ за общо разглеждане.
Ищците твърдят, че са били пътници по договор за въздушен превоз, извършван от
въздушния превозвач „България Еър“ АД по дестинация ENFIDHA/Тунис/ - София
/България/, полет номер FB7712 oт 02.06.2024 г. Полетът бил извършен със закъснение
повече от 3 часа, без да са налице извънредни обстоятелства, поради което и ищците считат,
че има право на обезщетение в размер от по 250 евро на всеки на основание чл. 7, параграф
1, буква „а“ от Регламент 261/2004 г. Молят за уважаване на предявения иск и присъждане на
разноски.
Направени са доказателствени искания за събиране на писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна „БЪЛГАРИЯ
ЕЪР“ АД, подаден чрез юрисконсулт Васил Несторов, в който е заявено, че претендираните
обезщетения са изплатени и приложено платежно нареждане. Възразява срещу размера на
претендираното адвокатско възнаграждение.
Исковата молба е редовна и допустима, поради което съдът следва да изготви ПРОЕКТ
НА ДОКЛАД.
Предявени са искове с правна квалификация - чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент
(ЕО) 261/2004 г.
1
В тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване да докаже факта на
сключен с ответника договор за въздушен превоз, по силата на който дружеството се
задължило на 02.06.2024 г. да изпълни полет с номер FB7712 по дестинация
ENFIDHA/Тунис/ - София /България/, потвърдена резервация за полета, обстоятелството, че
ищецът се е явил на гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час за
излитане.
В тежест на ответника е да докаже, че полетът е бил изпълнен съобразно
предвиденото разписание, респективно, че е изплатил претендираните суми, както и
твърдението му в подаденото възражение, че са били налице метеорологични пречки за
изпълнение на полета по разписание.
По доказателствените искания:
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
По реда на чл. 145 ГПК – ищците следва да бъде запитани оспорват ли
извършеното плащане на обезщетения от страна на ответника на 22.01.2025 г.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2025 г. от
14:00 ч., за което страните да бъдат призовани.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ приложените към исковата молба и отговора документи
като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проектодоклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно
уреждане на спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва,
че постигнатото по общо съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор,
е по - добро и от най – доброто съдебно решение, а и спестява на страните
половината от разноските за държавна такса, тъй като половината от
2
внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http: //www. justice. government. bg/MPPublicWeb/default. aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма "Спогодби", която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма "Спогодби" можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. С., бул. "Цар Борис ІІІ" № 54, ет. 2, ст. 204. Работно време за
медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани - вторник и четвъртък
от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел. 02/8955423; За повече информация: Мариана
Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423, spogodbi@mediatorbg. eu; www. srs. justice. bg.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и препис от становището на
ответника и приложенията към него.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3