Решение по дело №3060/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 746
Дата: 24 септември 2019 г. (в сила от 24 септември 2019 г.)
Съдия: Вера Станиславова Чочкова
Дело: 20191100603060
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                      24. 09. 2019 год.

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НК, V възз. състав в публичното заседание на осемнадесети септември,през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРА ЧОЧКОВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:  ТОНИ ГЕТОВ

                                                                            МАРИЯ ИЛИЕВА

при секретаря М.Косачева и в присъствието на прокурора Ах.Кокоев, като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ в. н. ч. д. № 3060 по описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение от 25.10.2018г..постановено по н. о.х. д. №8666/2019 год. Софийски районен съд, НК, 114 с – в е привел в изпълнение наказание по нохд № 4567/15г. в размер на една година лишаване от свобода,наложено на осъдения Д.И.К. на осн.чл.68 от НК като е определил първоначален общ режим за изтърпяване..

            Недоволен от съдебния акт е останал осъдения,който го е обжалвал в законоустановения срок.В жалбата се твърди,че атакуваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

В съдебно заседание,защитникът на осъдения поддържа жалбата и изложените в нея доводи.Изтъква ,че приведеното наказание е наложено за престъпление,което не се отличава с висока степен на обществена опасност,няма пострадали и настъпили имуществени вреди.Посочва ,че осъденият има семейство и малко дете.

            Представителят на СГП счита жалбата за неоснователна.

            Осъденият К. поддържа изложеното от защитника си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и като провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт , намира за установено следното:

За да постанови обжалваното определение, районният съд е събрал по предвидения в НПК ред  писмени доказателства,касаещи съдебното минало на осъдения,въз основа на които се установява ,че К. е осъждан общо 8 пъти като правно значение за настоящия казус имат последните две осъждания,а именно:

1.по нохд № 4567/15г. на СГС за деяние от 27.01.2015г.на наказание лишаване от свобода за срок от една година,изпълнението на което е отложено за срок от три години,в сила от 04.04.2017г.

2.по нохд № 8666/19г. на СРС за деяние от 21.09.2018г. на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,при първоначален общ режим, в сила от 21.06.2019г.

С атакуваното определение,СРС е привел в изпълнение наказанието по нохд № 4567/15г на осн.чл.68 от НК като е определил първоначален общ режим за изтърпяването му.

След сравняване на времето на. извършване на престъпните деяния с датите на влизане в сила на съдебните актове се установява, че деянието по нохд № 8666/19г е извършено в изпитателния срок на наложеното наказание по нохд № 4567/15г на СГС,поради което несъмнено са налице законовите предпоставки на разпоредбата на чл.68 от НК за привеждането му в изпълнение.Това е така,тъй като правилото по чл.68 ал.1 от НК е императивно и е без значение какви са общественоопасните последици от второто деяние или семейното положение на осъдения.Релевантно е единствено обстоятелството дали второто деяние представлява умишлено престъпление от общ характер или непредпазливо,тъй като във втората хипотеза ,съдът разполага с правото на преценка дали да приведе наказанието изцяло или отчасти,докато в първата хипотеза той е обвързан със задължението да преведе изцяло отложеното наказание.В конкретният случай,второто престъпление извършено от осъдения К. е умишлено, от общ характер ,поради което съдът е длъжен да приложи закона и да приведе в изпълнение отложеното наказание изцяло ,както това е сторил СРС.

            В обобщение на гореизложеното,въззивната инстанция счита ,че атакувания съдебен акт е правилен,поради което следва да бъде потвърден ,поради което и на осн.338 вр. чл. 334, ал.1 т. 6 от НПК Съдът

 

                                                    Р  Е  Ш  И  :

 

            ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.10.2018г..постановено по н. о.х. д. №8666/2019 год. Софийски районен съд, НК, 114 с – в ,с което е приведено в изпълнение наказание по нохд № 4567/15г. в размер на една година лишаване от свобода,наложено на осъдения Д.И.К. на осн.чл.68 от НК.

            Решението не подлежи на обжалване и протест.

                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                              ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

                                                                                                                                    2.