ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Тополовград, 04.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря К.П.П.
и прокурора Хр. Ат. Дж.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20212320200092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обв.С.И.О. – редовно призован, явява се лично, заедно със служебния
си защитник - адв. В.Д. – АК - Ямбол
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. Д. - Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
Обв. С.И.О. - роден на ******** година в гр.С.З., с адрес: гр.Х., ул.“С.“
№ ***, българин, българско гражданство, с основно образование, женен,
безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********
Адв.Д. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по
чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в
следния смисъл: Обв.С.И.О. се признава за виновен в това, че на 22.09.2021 г.,
1
около 23.00 часа в гр.Т., обл.Х., на ул.“******************“, действайки
като извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага,
противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на 9
/девет/ лица, чужденци /граждани на Сирия/
да преминат и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на
чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“, чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който:“Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001
г.“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на: 1.Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2.Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3.Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка ********“,
модел“*******“, с рег.№ ********** и по отношение на повече от едно лице
– престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предложение първо и т.5, вр. с ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5, вр.с ал.1
от НК, вр. и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да
бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на
2500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
Деянието е извършено от обв.С.И.О. виновно при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението, извършено от обвиняемият С.И.О. не са
2
причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил марка
********“, модел „*******“, с рег.№ *********, намиращ се на съхранение
на обособен паркинг за иззети моторни превозни средства в Районна
дирекция „Гранична полиция“ – гр.Елхово следва да се върне на собственика
му.
Направените по делото разноски в размер на 180,00 лв. се заплащат от
обвиняемия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Адв. Д. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат
постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да
одобри постигнатото споразумение
Обв. С.И.О. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се
подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
Обв. С.И.О. - роден на ******** година в гр.С.З., с адрес: гр.Х.,
ул.“С.“ № ***, българин, българско гражданство, с основно образование,
женен, безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 22.09.2021 г., около 23.00 часа в гр.Т., обл.Х., на ул.“******************“,
действайки като извършител, с цел да набави за себе си или за другиго
имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване
на превоз на 9 /девет/ лица, чужденци /граждани на Сирия/
Да преминат и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на
чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“, чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който:“Чужденец, който влиза в Република
3
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001
г.“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на: 1.Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2.Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3.Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка ********“,
модел“*******“, с рег.№ ********** и по отношение на повече от едно лице
– престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предложение първо и т.5, вр. с ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5,
вр.с ал.1 от НК, вр. и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2500
лв. /две хиляди и петстотин лева/.
Деянието е извършено от обв.С.И.О. виновно при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението, извършено от обвиняемият С.И.О. не са
причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил марка
********“, модел „*******“, с рег.№ *********, намиращ се на съхранение
на обособен паркинг за иззети моторни превозни средства в Районна
дирекция „Гранична полиция“ – гр.Елхово да се върне на собственика му.
Направените по делото разноски в размер на 180,00 лв. се заплащат от
обвиняемия.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
4
/ Хр.Д./ /С.И..О./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В.Д./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
Поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО -
Тополовград, обв.С.И.О. и служебния му защитник адв.В.Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото, съгласно което:
Обв. С.И.О. - роден на ******** година в гр.С.З., с адрес: гр.Х., ул.“С.“
№ ***, българин, българско гражданство, с основно образование, женен,
безработен, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 22.09.2021 г., около 23.00 часа в гр.Т., обл.Х., на ул.“******************“,
действайки като извършител, с цел да набави за себе си или за другиго
имотна облага, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване
на превоз на 9 /девет/ лица, чужденци /граждани на Сирия/
да преминат и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на
чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“, чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който:“Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
5
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001
г.“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно
който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на: 1.Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2.Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3.Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка ********“,
модел“*******“, с рег.№ ********** и по отношение на повече от едно лице
– престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предложение първо и т.5, вр. с ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.първо и т.5,
вр.с ал.1 от НК, вр. и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 2500
лв. /две хиляди и петстотин лева/.
Деянието е извършено от обв.С.И.О. виновно при форма на вината –
пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпления от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението, извършено от обвиняемият С.И.О. не са
причинени имуществени вреди, които да не са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил марка
********“, модел „*******“, с рег.№ *********, намиращ се на съхранение
на обособен паркинг за иззети моторни превозни средства в Районна
дирекция „Гранична полиция“ – гр.Елхово ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му.
ОСЪЖДА обв.С.И.О. ДА ЗАПЛАТИ на РД“Гранична полиция“ –
Елхово направените в досъдебното производство разноски в размер на 180,00
лв. /сто и осемдесет лева/ за преводач.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 92 от 2021 г. по описа на
ТгРС.
Определението на съда е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
7